中国围棋协会开研讨会讨论修改中国规则贴子问题

xchwd

黑184子，和棋白胜相当于就改了一个说法没什么实际意义，要改就改“先弃着手一方胜”，基本上与日韩规则一致，规则嘛本来就是人定的，AI出现都这些年了，从实际出发，贴多了就改一改。

xchwd

ssxxyy 发表于 2023-10-24 12:24
我认为直接规定任何情况黑184胜，低于184输，根本没必要提黑贴多少子，数子嘛，为什么要被帖子所累，无须跟 ...

如果这样，胜负结果就相当于回到黑贴2又3/4子的时候，而且如果不提贴子数，以数子确认胜负的棋局，胜负结果就没有了具体数字。

xchwd

ssxxyy 发表于 2023-10-24 22:23
贴2又3/4子，黑可183.5赢（有一处有眼双活，双方各半子），但以184计胜负，黑183.5输。因此以184计胜负不 ...

我指的是大多数普通情况，你说的是小概率，你所说黑184子算胜1/4子，实际就是黑贴3又1/4子，中国规则之所以后来的贴子尾数定3/4子，是因为定3又1/4子与2又3/4子在绝大多数情况下（即数子结果为整数），都是黑184子胜，区别只是胜1/4子还是3/4子。

xchwd

chabeihan 发表于 2023-10-26 17:46
数子法就数子！！为什么要去考虑多少目？数子法要再考虑贴6目半，那就是要中国规则硬要去适应日韩规则， ...

数子法当然是好的，现在的问题是贴子数过高影响到规则的公平性问题，AI已经出现数年，黑贴3又3/4子起始胜率为38上下，白棋62上下，日韩黑贴六目半起始胜率大约为48：52，明显说明中国规则在贴子数上是偏高的，AI出现前还能见仁见智，至今还不承认这个就不合适了，我认为改变是有必要的，谈不上是去适应日韩规则，改变贴子是实事求是，让规则变得更加公平，只不过刚好日韩规则在这方面更符合客观情况，大家只是相遇，可不代表是我过去找他们。

xchwd

p3207 发表于 2023-10-27 20:37
数子法不怕填子搅局，因此有必要保留。象棋都允许大量和棋，围棋咋就不能允许大量和棋了？我建议黑大于184 ...

我觉得既然都聊到专业版和大众版了，那大众版就搞黑贴3.5子，黑184和棋，和棋也是棋类魅力的一部分嘛，大众版允许和棋就很完美，同时绝大多数数子局的胜负数也简化为了整数！

xchwd

闲云野鹤123 发表于 2023-10-27 21:36
棋社友谊赛可以搞和棋 线上对奕 关乎升降级 残酷的競爭 怎能和棋？

围棋和棋的概率远比象棋低，至于线上，对于和棋可以采取不计入升降棋局的处理，就不影响双方的升降成绩。