飘弈女孩 发表于 2019-3-12 12:35

请问：ZEN7的计算是不是比Leelazero差很多啊？

有一次我在办公室电脑上运行ZEN7分析“芈氏飞刀”，办公室电脑的CPU是i3-4160，结果是黑白各50%的胜率，然而《围棋天地》杂志上的结论是白棋胜率60%。我用家里的新配电脑（2700X+2060）运行ZEN7进行分析，结果还是胜率各半。换用Leelazero分析，结果与《围棋天地》杂志上的结论一致：白胜率61%。请问，这是不是说明ZEN7的计算力不行啊？

罗浩宇 发表于 2019-3-12 12:52

zen7和里拉零的差距 就是您和省部级待遇的差距!

a86621891 发表于 2019-3-12 13:09

已经是天差地别了。
zen7思考30秒/步对上leela的minigo权重1秒/步完全不是对手
可以说zen7已经是菜鸡了，被leela秒拍都能乱杀

飘弈女孩 发表于 2019-3-12 13:09

我的天。

liangr 发表于 2019-3-12 14:25

leela的水平，随着权重的更新是在不断成长的。zen7的水平就是它发布那一刻就固定了。
当然即使如此，zen7也有业余高段的水平。

SmileFox 发表于 2019-3-12 15:00

本帖最后由 SmileFox 于 2019-3-12 15:02 编辑

ZEN 7的算法大致上是一个刚刚懂得围棋规则初学者，在一个局面下试着下几千几万盘，根据最后的胜率得出下一手
而leela之类的神经网络AI基本上是一个有个10K，5K，甚至业余初段的棋手，在一个局面下试着下几千几万盘，根据最后的胜率得出下一手

水平当然不能同日而语。

但ZEN 7也有优点，ZEN 7可以下9路和13路的小棋盘，很适合初学者练手

gfchy 发表于 2019-3-12 18:43

驴车和飞机的差距。。。

hred9D 发表于 2019-3-12 20:35

2060计算力不行

gfchy 发表于 2019-3-13 06:49

里拉130那时候 让zen7好像都4个 所以 这不仅仅是技术的差距 还有 也可能是最主要的 判断上的差距 zen‘的原理 和里拉 不是一个层面一个傻缺和天才的距离 然后还那么执着下 某种层面而言 这是人类的围棋个ai最本质的差别 不是技术上多不好 是判断 ’

飘弈女孩 发表于 2019-3-13 10:04

hred9D 发表于 2019-3-12 20:35
2060计算力不行

比我上一块1060还是要强的。

daoma 发表于 2019-3-13 22:03

普通i7笔记本电脑zen7 9段或30秒差不多有职业初段的水平，对于业5及以下的爱好者绰绰有余．
页: [1]
查看完整版本: 请问：ZEN7的计算是不是比Leelazero差很多啊？