三副棋子：云子、应氏棋子和蛤碁石
本帖最后由 yilei2110 于 2021-8-14 12:31 编辑云子是D型老云子，2014年网购，应氏棋子和蛤碁石都是今年7月从棋友处购买的全新品。
起初有一副C型新云子，但形状不规整，双面凸弧度不对称，甚至有一面几乎是平的，于是不管不顾买了一副D型老云子，质量确实要好很多。印证了那句话，一分钱一分货。买云子的时候，店家送了一个楠竹棋罐算作添头，但实际上棋罐偏小，装进云子之后盖子合不严；早几年就想买一副应氏围棋，算是对应氏杯的小小支持，同时也想见识一下应氏棋具的机关，不得不说应老先生的这个设计还是花了心思的；对于蛤碁石的追求，相信论坛里面很多棋友都是念念难忘，蛤碁石的“色”、“形”、“音”令人神往。本想淘一副36号实用印，只要是正规厂家都可以，但看了很多没有合适的，于是锁定了这副黑木35号纸盒包装月印，确实颗颗都是艺术品。
不错，蛤棋石应该配个好罐。 suticunxiao 发表于 2021-8-14 13:40
不错，蛤棋石应该配个好罐。
后面慢慢淘嘛
本帖最后由 ylqm 于 2021-8-14 16:10 编辑
日本人真死板，蛤碁石做成单面的不就解决花纹朝上、东倒西歪、摆子不正的问题了嘛，而且蛤贝的厚度也低了，取材更广泛了。最起码也丰富了棋子品种嘛。而且价格自然也会低一些，再者以蛤贝的硬度，加工精度这么高，很有可能大卖。 这是要晒晒再出吗？
ylqm 发表于 2021-8-14 16:02
日本人真死板，蛤碁石做成单面的不就解决花纹朝上、东倒西歪、摆子不正的问题了嘛，而且蛤贝的厚度也低了， ...
文化差异吧，日本人追求“一生悬命”的美学。围棋天地2007年第2期有一篇《微微晃动的棋子》，探讨过这个问题。
tjjxjys 发表于 2021-8-14 16:08
这是要晒晒再出吗？
自用的棋具，不出了
yilei2110 发表于 2021-8-14 16:51
文化差异吧，日本人追求“一生悬命”的美学。围棋天地2007年第2期有一篇《微微晃动的棋子》，探讨过这个 ...
咱不抬杠，说蛤碁子做成部分单面的，并不是双面的就不做了，只是多一种品种选择。你喜欢的归你喜欢，你买双面的就好了；我有我的审美，我说双面的未必完美，也是遵从我的内心。多一个品种多一种选择，不用引经据典，某些所谓的“经”和“典”也未必能打动任何人。日本人某些方面确实死板，当然在某些地方也灵活的很、花样百出。所以，咱们就此打住。
ylqm 发表于 2021-8-14 17:30
咱不抬杠，说蛤碁子做成部分单面的，并不是双面的就不做了，只是多一种品种选择。你喜欢的归你喜欢，你买 ...
先秦至隋唐，JP保留至今
ylqm 发表于 2021-8-14 16:02
日本人真死板，蛤碁石做成单面的不就解决花纹朝上、东倒西歪、摆子不正的问题了嘛，而且蛤贝的厚度也低了， ...
谁说没有单面蛤碁石的？当年的怀旧土豪定制版单面蛤碁石还记忆犹新。
参考：
http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=49470&highlight=%B5%A5%C3%E6
http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=49820&highlight=%B5%A5%C3%E6
很精致，但可不是研发的完善版，一个个像小馒头，四不像。拿几颗云子做外形、尺寸参考定制，不知涉及知识产权没有，估计他也不好做，流水线不配套。 反过来，云子要是加工蛤贝，也不大好过野保这一关吧？从墨西哥进口蛤贝不知违反规定不违反。 好漂亮，三种棋子的重量如何？ maoxiong2019 发表于 2021-8-15 10:10
好漂亮，三种棋子的重量如何？
云子最重，应氏棋子和蛤碁石相差不大，感觉应氏棋子稍重一点，纯手掂:) ILoveBt2 发表于 2021-8-14 19:44
谁说没有单面蛤碁石的？当年的怀旧土豪定制版单面蛤碁石还记忆犹新。
参考：
http://www.flygo.net/bbs ...
我还是喜欢双面的配厚一点的盘或墩，感觉有立体感，有生机一些。