本帖最后由 肥仔胡 于 2021-11-8 21:23 编辑
各位，我继续，我个人认为是座子棋限制了黄范施的才能，而不是造就。座子规则要能造就天才，怎么会被扫进历史垃圾堆，爱好者才区区几十人？还棋头是在比地盘的情况下，横生枝节弄出的规则，就像詹姆斯兄说的，本来完全可以像应氏那样填满计点，也不知哪个古代的傻逼非要“册那”分块计点，又要马儿跑，又要马儿不吃饱。吴先生说过“博二兔，不得一兔”，棋手也是人，实际上在实战中很难做到心无旁骛。为了集中精力进行抢空大战，不得不在开局进行分割定型，这是八股布局的由来。
大家看下，前面布局老套问题，是被我引用多次的。关键是施定庵的“使敌无大块及拆三之地，布局最醇”。不用太贴金了，大白话就是打散了，为什么要打散，还不是因为还棋头这个毒瘤？而且这种布局法，还不是施圣发明的，具体到细节，元朝就有。清代只不过在元代的基础上延伸到四角，而且局部手段研究更深入罢了。我把始祖先扒出来，见下图。
大家注意古谱中黑3和白4这种常见手法，元代就有了。八股布局的特点就是观赏性极差，加上边角要点在开局就快速分割，棋局有支离破碎的感觉，完全沦为一种战术游戏。下边我把陈老在《当湖十局》里的评语重复几段，现代也有常见布局，但绝没有古棋那样常见，古棋分先只有“星布局”，其常见之频繁，更容易让人倒胃。如果不是让子棋，你连换胃口的权利的没有，已经犯规了。
围棋就是个棋，下的好说明中盘（中局）好。顶级的好是官子（残局）也好。钻研个一时风潮的序盘真没意思
为毛各个都喜欢钻研序盘？因为序盘1步棋也不用算，谁都以为自己有一套本事。
我今天就让大家常见个够，古人是没有办法，某些今人是把肉麻当有趣。古人虽然为祖宗家法所限，但在下棋时还是有一颗追求自由的心，时不时地在让子时透点新鲜空气。偏有不肖子孙如此，以古人为幌子，要给今人上祖宗家法。古人有意无意地要挣脱枷锁，不肖之徒却要把原本我们已经挣脱的枷锁原封不动套在大家头上。如果哪一天自由下棋都成了一种罪，没关系，我还有不下棋的自由。
本帖最后由 solueize 于 2021-11-8 20:30 编辑
三国大军师头发梳成社会人模样 穿上一身帅气戏服，摆个十三分投，迫真十三点。算是超水平发挥了
老胡以前提到过的小泽一郎，我上次看到新闻，说他选举里落选了。上个星期的选举里还有个九段也参选了落选。菅直人还在当议员，现在的岸田首相也下围棋。
公开说喜欢将棋的政治家好像没听到过。围棋的比较多。
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-11-8 21:16 编辑
还棋头是分开记点的逻辑，有人跟我说，这反映了古代大一统思想，我认为恰恰相反，这就是搞地方割据。都是白，或者都是黑，为毛要一块一块算，为啥不能算总账？还棋头派生的八股布局，是让围棋艺术蒙羞的，明明观赏性极差，空间感支离破碎，偏偏有人说这十几个座子之下，围棋变化才能最大化。这个和炫耀小脚的审丑观有得一拼。有人说我侮辱古人，我个人认为所有有成就的古人都是值得敬重的，也包括黄范施。但谁发明了缠足，太监，凌迟，这种古人就应该侮辱，就tm操蛋，己所不欲勿施于人，明白吗？当然操蛋也分大操蛋和小操蛋，发明还棋头的最多是小操蛋。某帮不要侮辱尧舜，出土年代最早棋盘是17路，没有座子的。
最近胡老师和座子、还棋头杠上了，当心被开除出崇古队伍，沦为地理意义上的中国人。:lol