本帖最后由 双节棍1573 于 2021-12-30 04:43 编辑
上面所说的陈毅先生的棋力的传闻，一会由儿发图片，具体细节以书上为准
就算离开四十涨棋这条。吴清源说众棋士不敢胜段先生这条如何解释呢？无论当时的人和后人都没有将段先生列入民国高手的阵营如何解释呢？
晚清方梦园与当时高手周小松，刘福山，徐耀文皆分先。棋谱有4、5十局。除了一些张冠李戴的还有30多局没办法证明是否是他人的棋谱。如此方是否是当年与周小松一样的高手，他还有让刘云峰、松茂亭二子的棋谱传世。如此高手为何假冒他人棋谱。
所以说光有棋谱不行，还要多方查证，看看当时与后人的评价。当然现有的资料还不足，我才发此贴，希望将所有的资料汇在一起，到时有一个能让大家都认可的客观的结论。
朱先生的书
25页的记载，我记得有出入，致歉。
王子晏先生的小史，从字体上看应该是王先生本人所写。
Сɡ
ο
本帖最后由 双节棍1573 于 2021-12-30 05:57 编辑
王先生从民国元年被方让四子。就算方是周的二手（这个实际有待商量），方与张乐山，丁礼民水平同。如此推算，有高部让六子的水平。民国九年才有顾水如让先的实力，推算高部让三子。王先生正值涨棋之时，同样的时间，还没有取得段先生的成绩，那么这其中定有些疑问。
https://m.toutiao.com/i6849250164863926796/?traffic_source=CS1118&in_ogs=2&utm_source=VV&source=search_tab&utm_medium=wap_search&prevent_activate=1&original_source=2&in_tfs=VV&channel=&enter_keyword=%E9%99%88%E7%A5%96%E5%BE%B7%E8%AE%A9%E9%87%91%E5%BA%B8%E5%9B%9B%E5%AD%90
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-12-30 06:30 编辑
金庸先生是日本棋院业余5段，中国围棋协会业余6段，考虑到他的习惯，中国围棋协会的业6证书，特地请书法家写了一幅卷轴，也只有查先生有这种待遇。见郝克强先生《中日围棋擂台赛大幕内外》。金庸先生另外一个习惯是，爱拜师。吴清源，林海峰，王立诚，王铭琬，聂卫平都被他郑重其事地拜过，加上只要有职业棋手去香港，无论哪国的，基本都会和他下棋，所以这种条件是无与伦比的。武侠作家里围棋水平最好的是梁羽生，据说击败过关西棋院的职业初段。当然梁先生的武侠不脱旧武侠的窠臼，比金庸和古龙先生差一个档次。
胡老师，金老师是业6这个我不怀疑。那么他何时参加的升段赛，或是某种比赛，取得了什么成绩。或是什么时候从陈老师让九子，或是别人让九子，后来升上陈老师让的四子。这个我不太了解，还望解惑。
额也是专门收集陈先生棋谱的，他和金先生的棋谱，我还真没有。
陈老师的让子棋功夫很是了得，往往别的棋手能让四个，他能让五个。让四子，已经水平不低了。怎么也有当时的业4了。这个到聂老师那边有什么不好意思说的，业4也是很多人一辈子达不到的。我就没有业4，自己评价只有业3水平。
或有人说方梦园的事情只是个例，实际上不是。这是光绪四年的《弈理金针》。其中就有一些当时高官的棋谱。
有人说这不是很正常吗？
以下是我找到的这个书中一些争议棋谱的出处
伪托棋谱对局者姓名 手数 实际对局者姓名 出处
1梁苣林对黄晓江 113手 野雪对李贤甫 1662年《弈墨》
2梁苣林对刘福山 255手 顾审音对僧贯如 1828《贯如弈谱》
3梁寄翁对刘福山 205手 过百龄对汪幼清 1662年《弈墨》
4梁寄翁对施省三 179手 许敬仲对周元服 1662年《弈墨》
5梁筱湾对唐俊侯 226手 林符卿对过百龄 1662年《弈墨》
6梁梅湾对刘福山 148手 许敬仲对野雪 1662年《弈墨》
7刘省三对刘福山 168手 林符卿对许敬仲 1662年《弈墨》
8褚星斋对王紫芗 163手 林符卿对范君甫 1662年《弈墨》
9邵星甫对刘左泉 296手 林符卿对朱玉亭 1662年《弈墨》
10孙晓云对王紫丞 210手 林符卿对苏具瞻 1662年《弈墨》
11陈子仙受陈云阁四子 190手 程兰如受吴莼圃四子 1810年《受子谱》
12陈子仙受胡厚堂五子 196手 程兰如受吴莼圃四子 1810年《受子谱》
13东皋雅集图 193手 范君甫对许敬仲 1662年《弈墨》
有兴趣的棋友可以自己查看。好好的东皋雅集图，非要和他人棋谱一样，实在古怪。
刘铭传(1836年9月7日-1896年1月12日)，字省三，自号大潜山人，因排行第六、脸上有麻点，人称刘六麻子，安徽合肥(今肥西大潜山麓)人，清朝末期淮军重要将领，洋务派代表人物，台湾省首任巡抚 。
这个棋谱也是别人的很是古怪。
或有人说段先生这个是在民国了，与清代不同。这是沧桑谱的棋谱。而且也应该沧桑谱实际上很多评论应是程晓流写的。当时小过老不在。大过老还在。大过老92年去世。
那么，程先生为何这么说呢？
当年九公老师还给我了，高部让胡汉民三子的图片。这个图我一时找不到，等找到了我会上传的。我不是说这些元老的棋都有问题，只是有存疑问。能当时一时元首和高官的人，其智商和情商必定和平凡人不同。可是他们或缺的是研究棋艺的时间和一定要以棋为生的动力。
高部对胡汉民对局，因未得到九公老师许可，所以只放了半张图。资料来自日本的杂志。