国家队也开始研究古棋了？好事啊。
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-2-18 13:13 编辑
大家有兴趣可以翻翻那个帖子，一副热脸贴冷屁股的丑态。请大家看看，到底谁有奴性。我今天还在发帖，说，我最佩服坂田先生。但大家看，我说过他的心理素质比当代年轻棋手差得多。这就是不卑不亢和有些人奴颜婢膝的区别。 本帖最后由 肥仔胡 于 2022-1-30 09:57 编辑
只要是买《围棋天地》的人都知道，不要单拿一件事来说，等我回家拍个照，他们这期还在夸雁金准一呢。而且棋力问题完全是细枝末节，说黄范施前无古人后无来者也不要紧，关键是棋手能不能接受:1，还棋头——有后下空多反而输的极大可能，极不公平；2，座子规则——布局禁手多，越雷池一步就犯规；3，体制——棋手以赌博为主业，彻底取消职业制度（精日体制）；4，技术壁垒——没有肩冲，没有整体观念，高度趋同的圆形半圆形，多达十几个座子。古今水平之争其实是一个烟幕弹，挂羊头卖狗肉，本质就是推后边这四条。 江九段对范施的评价就在这本书里。还有某朋友，用“不见棺材不落泪”算是来劝我，要我不要和座子帮过不去，我要说这完全起因于他们的不善良，而且不是说我收手了，这个事就算完了。有的人，你得罪他们一次和一万次是没什么分别的，他们一开始就是要弄死你，就是要把你往死里整，所以没什么可后悔的，到时要杀要剐悉听尊便。 本帖最后由 肥仔胡 于 2022-1-30 09:12 编辑
江铸久没有贬古，他说范施大概相当于江户时代的五段，差不多吧。（大家可以对比一下小松快禅大包封一局）这个研究会围棋天地就有，研究范围包括日古，中古，吴清源，无所不包。垃圾规则就是垃圾规则，否则怎么会推出座子棋贴3.5子的比赛，按章的说法，座子棋还棋头尽善尽美，楼主这不是打自己脸吗？ 江铸久以前也是贬古的吧？不过棋谱就在那里摆着永远不会变，不是靠人多吐沫星子多就能吐脏了。
肥仔胡 发表于 2022-1-30 09:51
江九段对范施的评价就在这本书里。还有某朋友，用“不见棺材不落泪”算是来劝我，要我不要和座子帮过不去， ...
胖兄不用跟那些粪粪计较，你说服不了他们，浪费时间。还不如多介绍些日本棋，这是胖兄的强项，也是我最欣赏胖兄之处，用自己的长处做窗口，和棋友一起分享 ，岂不比跟那些爱国贼口舌之争强？
我就是好奇，太强了有多强，算路深有多深？不要形容词要对比！ 这几个人这么闲？ master 60连胜的时候，出过一本简单的解析的书，不是江老师就是芮老师写的
里面还提到，master很多招法像吴清源老师
实际上，我认为这都是错觉的。这种对单个的“点”的评价，没有任何价值。
这就是为什么，我认为崔灿老师的论文有缺陷，但又认同他的部分结论的地方。
必须是在一定的统计数据的基础上揭示出的一般性规律，才有意义。 肥仔胡 发表于 2022-1-30 09:51
江九段对范施的评价就在这本书里。还有某朋友，用“不见棺材不落泪”算是来劝我，要我不要和座子帮过不去， ...
最近和星阵5段及以上每个级别都下过，有对子棋，有2-9不等让子棋。感觉星阵并不主动下流行的AI定式，仍是八九十年代常见定式为主，本手下的多，但对棋形十分敏锐，人的棋形只要有一点缺陷，被星阵抓住，基本就是被完全压制。星阵的棋就像武林中的正派武功，不剑走偏锋，靠深厚的功力取胜，下出本手十分值得学习
江九段一提吴清源，必有“我师傅”三字。
我明明看到楼主的贴子里是两个字，不是三个字。提到师父的名字，前面加上“师父”两个字表示尊敬，这也要喷？难道你认为应该直呼其名？ 大过年的，出门碰到赤佬，晦气！