吃龙万吨 发表于 2023-1-23 19:34

嘈点太多,就只说两点吧。

第一点。6. 濑越与铃木,算不算秀哉的苦手,这不看双方的战绩,却去看谁有没有这样说过?

关于这一点,吃龙万吨写过专文:https://zhuanlan.zhihu.com/p/93898941

各位可以看看,有啥不对请指出。

当然,这两者之间,也有尚不确定之处:即苦手这个词的内涵,在前田陈尔那样说的时候,与当下用这个词的习惯,已经不相同。。。。但即使这样,也不能照搬过来,而应该以当下的内涵为准。


第二点:避战。

我不知道各位对避战是如何定义的。反正照我的理解,秀哉算不上避战,而且,如果目前的证据就说秀哉避战,那么吴清源有更多的避战:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/541330786

多九公 发表于 2023-1-23 22:21

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 19:34
嘈点太多,就只说两点吧。

第一点。6. 濑越与铃木,算不算秀哉的苦手,这不看双方的战绩,却去看谁有没 ...

你还是不要出丑了。
小岸壮二死后,前田陈尔是坊门最强的弟子。前田认为铃木和濑越都是秀哉的苦手,这是当时日本棋界的共识,所以他会写在文章中。当然你吃龙万吨可以不同意,持以不同的观点。


前面已经说过,你写黑吴清源的文章用的是“另类事实”,不是日本围棋史上发生过的事实,不要把两者混为一谈。

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 22:38

多九公 发表于 2023-1-23 22:21
你还是不要出丑了。
小岸壮二死后,前田陈尔是坊门最强的弟子。前田认为铃木和濑越都是秀哉的苦手,这是 ...


前面已经告诉了你:
算不算秀哉的苦手,这不看双方的战绩,却去看谁有没有这样说过?
你还在这里重复前田说过什么。
看来我得重复以前对你说过的话:



附以前的回复:
你的理解力与逻辑太差,回你的第一条都得加上这句,因为你每个评论都在秀这点。前面教过你:事实1:吴清源睡了和子事实2:吴清源给和子钱财但事实2并不能在事实1的基础上证明二者是嫖客与娼妓的关系。可惜教不会你。你永远理解不了,秀哉给过秀元钱不能证明二者有权钱交易。
你的理解力与逻辑太差,因此,你甚至只能做资料的复述而不是转述。因为转述需要先理解资料然后将资料用自己的语文表达出来。可惜你多数情形下无法正确理解资料。

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 22:56

多九公 发表于 2023-1-23 22:21
你还是不要出丑了。
小岸壮二死后,前田陈尔是坊门最强的弟子。前田认为铃木和濑越都是秀哉的苦手,这是 ...

你好意思在这里大谈”事实与观点“?

前田陈尔怎么说,甚至日本棋手都那样说,也只是观点,懂不?

是不是苦手,决定于1. 苦手的定义;2. 双方战绩是否符合这个定义。

是不是苦手,这个是事实层面的问题。它是不是事实,就决定于上面说的两点。而不是谁怎么说,懂吗

多九公 发表于 2023-1-23 22:59

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 22:38
前面已经告诉了你:
算不算秀哉的苦手,这不看双方的战绩,却去看谁有没有这样说过?
你还在这里重复 ...

又来了。

秀元和田村保寿是什么关系?同门而已。

吴清源和中原和子是夫妻关系,夫妻之间不分彼此,这能和秀元和田村保寿的关系相比吗?

是你自己在乱作比较。所以说你骂吴清源,骂得虽然痛快,但等于在骂你自己和你老婆。

大凡遇到麻烦,你就开始瞎搅了,一贯如此。要是面对面辩论,不能使这种下三滥手段,你不知要输到哪里去了。

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 23:07

好了,早就说过你谈不出有价值的内容。

你理解力和逻辑太差,和你对话,简直是智力扶贫,还是永远扶不成功那种。

我还是忽略你吧。

这里理会你几贴,也不完全是浪费时间,毕竟揭露了你的真面目,稍有头脑的人都应该明白你是什么货色了。

88

多九公 发表于 2023-1-24 01:17

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 22:56
你好意思在这里大谈”事实与观点“?

前田陈尔怎么说,甚至日本棋手都那样说,也只是观点,懂不?


前田陈尔文章中写过“铃木和濑越是秀哉的苦手”,这是一个事实。而“铃木和濑越是秀哉的苦手”这句话本身,代表了前田的观点,也是当时日本棋界的共识。

当然,你吃龙万吨可以不同意,没有关系的。但又有什么用呢?

你能给出苦手的严格定义吗?肯定做不到。日本人也做不到,因为这是一个带有一定主观性的模糊概念,无法精确定量。

两个棋手对局,双方战绩相差多少才能称某人为另一人的苦手呢?谁来给出标准?难道由你来决定?

研究日本围棋史,要尊重日本棋界的观点。

多九公 发表于 2023-1-24 01:37

吃龙万吨 发表于 2023-1-23 23:07
好了,早就说过你谈不出有价值的内容。

你理解力和逻辑太差,和你对话,简直是智力扶贫,还是永远扶不成 ...

黔驴技穷矣!你每次都一样,具体问题回答不了,就开始绕圈子。真不知道国内大学在教些什么,教出了你这种人。

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 01:55

多九公 发表于 2023-1-24 01:17
前田陈尔文章中写过“铃木和濑越是秀哉的苦手”,这是一个事实。而“铃木和濑越是秀哉的苦手”这句话本身 ...

前面第46楼,吃龙万吨的链接里,就给出了苦手的定义:

“苦手”一词来自日语,如果A的棋力与B棋力相当,或者A稍逊于B,但在A与B的对战中,胜负结果上显得A的棋力明显高于B,则称A是B的苦手。以现代棋手为例,公认芮乃伟棋力不及李昌镐,但芮对后者战绩为6胜2负明显占优,因此可以说芮是李的苦手;再如,陈耀烨、朴廷桓、周睿羊三人棋力相当,但对战结果却严重失衡,陈是朴的苦手,周是陈的苦手。


你却在这里问:你能给出苦手的严格定义吗?肯定做不到。

你的理解力太差。

再来看,当前汉语的环境里,苦手这一概念的使用,与上述定义符合吗?

百度”围棋,苦手“可得:围棋苦手_百度搜索 (baidu.com)

这搜索结果表明,上述定义与实际的使用,是相符合的。

而”濑越和铃木是秀哉的苦手“,不符合当前汉语的环境。这意味着,即使前田说这话的时候苦手的内涵不是这样,现在再把这话搬过来也是错的。

当然,这些还是你看不懂的,所以,实际上也不是说给你听的。

多九公 发表于 2023-1-24 02:04

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 01:55
前面第46楼,吃龙万吨的链接里,就给出了苦手的定义:

“苦手”一词来自日语,如果A的棋力与B棋力相当 ...

你最好去看日文辞典中对“苦手”的解释原意。


吃龙万吨 发表于 2023-1-24 08:22

本帖最后由 吃龙万吨 于 2023-1-24 08:46 编辑

多九公 发表于 2023-1-24 02:04
你最好去看日文辞典中对“苦手”的解释原意。
首先,要表扬你,有进步,现在明白了”濑越和铃木是秀哉的苦手“是否事实,需要看苦手的定义,以及战绩是否符合这个定义。而不是看谁这样说过。

吃龙万吨的智力扶贫还是有一点点效果的,欣慰。

其次,因此,本来应该是你自己去查的,毕竟是你主张那是事实,需要你提供证据;但吃龙万吨也查了:”难对付的人“
那么,战绩是否符合”难对付的人“呢?

铃木,最后战绩是被让先,没打到先相先,更没打到分先;濑越,最后战绩先二先,二子番和,先番一胜一负。显然,这两人都说不上”难对付的人“。即:前田所说,并非事实。

最后,如前所说,当下汉语环境里,苦手一词,内涵是“同一水平线却有平下对局压倒优势的战绩”。因此,说“”濑越和铃木是秀哉的苦手“更不正确。

这一点,对你来说,太难理解了。说个相似的情况帮助你理解:

”娘“在日语中,是”女儿“的意思。如果多久公有个女儿,叫多久妹,那么能不能说”多九妹是多九公的娘“呢?不能,因为我们是在飞扬围棋论坛说这事,就必须按照这里的语言环境即当下汉语的要求来说,而在当下汉语里,”娘“指”母亲“。所以,不能说”多九妹是多九公的娘“


多九公 发表于 2023-1-24 11:21

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 08:22
首先,要表扬你,有进步,现在明白了”濑越和铃木是秀哉的苦手“是否事实,需要看苦手的定义,以及战绩是 ...

秀哉连战连败,不敢再下了,于是铃木和濑越都没有机会升级,这就是日本棋界内外尽人皆知的秀哉避战。除非有阅读障碍,否则无须多做解释。

你这点三脚猫功夫,就不要到这里来装模做样了。前田原文就是用的“苦手”,我有意在翻译时保留了原文。秀哉对铃木和濑越都难以招架,所以前田用“苦手”来形容恰如其分。

濑越对秀哉的最后三局棋是日本棋院成立之后的事,对局棋份已经改为新制了,而秀哉避战是在日本棋院成立之前发生的事。把不同时代发生的事混为一谈,只有你才能做到。

百度上的条目是否谁都可以写,和Wikipedia一样?我不清楚,估计是的。这种解释对我来说不具备任何权威性。

所以,最好不要用在百度上看到的中文来解释“苦手”。

还有一点,不要离题。这是你最大的毛病,黔驴技穷,下三滥招数都使出来了。你要骂人,就等于在骂你自己。没有真本事的话,还是请你离开这里,回到知乎上去做“权威”吧。

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 11:40

多九公 发表于 2023-1-24 11:21
秀哉连战连败,不敢再下了,于是铃木和濑越都没有机会升级,这就是日本棋界内外尽人皆知的秀哉避战。除非 ...

第一。没下,不等于不敢再下。你的理解能力太差。

第二。即使只谈日本棋院成立之前,那两位也没有打到先相先,还在让先着呢。说不上”难以对付之人“上面刚刚表扬了你,你就又倒退回去了,前田原文怎么说,那有什么意义?是不是苦手,决定于战绩是否符合定义,和前田原文没有关系。

第三。给了你百度链接,你要么没看,要么没看懂。假如你看了而且看懂了,那么就会知道有成百上千个使用”苦手“这个概念的实例,从中就可以抽象出当下汉语环境里”苦手“的内涵。


最后,理解你急切地盼望着吃龙万吨离开的心情。但是版主明确表达了可以留在这里,因此抱歉暂时不能满足你。建议你去游说版主,只要他们封删吃龙万吨,那么我就会永远离开这里。

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 11:50

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 11:40
第一。没下,不等于不敢再下。你的理解能力太差。

第二。即使只谈日本棋院成立之前,那两位也没有打到 ...

虽然有截屏,但是,可以随时收回,对吃龙万吨进行封删,本人决不申诉反抗,如同在围棋吧


多九公 发表于 2023-1-25 13:05

吃龙万吨 发表于 2023-1-24 11:40
第一。没下,不等于不敢再下。你的理解能力太差。

第二。即使只谈日本棋院成立之前,那两位也没有打到 ...

分别回答:

1,你看过日本人对秀哉避战的论述吗?你没看过,最好老老实实呆着,免得出丑。是不是你的理解能力太差,需要别人提醒?

2,正因为秀哉避战,所以铃木和濑越都没有机会打到先相先。象你这种连基本日本围棋史常识都没有的骗子,竟敢在飞扬与众多专家叫板。还不快快滚蛋!

3,百度上对苦手的释意是谁写的?他有什么资格?

4,像你这种骗子加不学无术之徒,连最码的做人礼貌都不懂,难道还想我来为你智力扶贫?

去留随你。不过请记住,如果再出言不逊,我就会用你的原话骂回。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 观点与事实——出十个有关日本围棋史的问题考考诸位的思辨能力和知识