请教各位大神，如何成为中国象棋和围棋的双枪将？
本帖最后由 道策 于 2022-7-18 15:16 编辑我是先学的中国象棋，正在学围棋，我在学习中国象棋以后会常常遇到思维的瓶颈，所以希望通过学习围棋拓展一下思路（我身边很多朋友都这样，但是总觉得方法不怎么对）。请教各位大神，如何成为中国象棋和围棋的双枪将？
本帖最后由 西桥 于 2022-7-20 09:39 编辑
一般双枪将以“象棋、国际象棋”较多，因为两者有互通之处，新中国之后的国象大师都是象棋转的。如刘文哲这批人
围棋的规则、思维方式和象棋有较大差异，两棋都到顶尖水平的人不多，好像只有杭州人董文渊。上海人一般叫他小董，他以象棋起始，兼攻围棋，主要靠自学成才。小董在1939年6:0杀败七省棋王周德裕。1948年，29岁，围棋执黑与“北过”过惕生对弈，四战皆捷。解放后全国围棋锦标赛获第4名，象棋、围棋都是国内顶尖水平。
我认识一位象棋大师。九十年代经常在一起喝茶下棋，象棋没法下，他只好和我们下围棋玩，学得很快，算路基本功明显好，那时大概业余4段水平吧。
老棋手中，胡荣华围棋水平不错，老聂的国象也有相当水平，所以棋界把他们几个搞在一起双棋对抗、三棋对秔……
所以只要肯下功夫，达到一定的水平（比如业余高手）双枪是不难的，三枪也未必不行啊
看，这不有三棋比赛嘛:)
术业有专攻。博二兔，可能一兔未得 棋学好了以为凡事都是共通的，正在学的时候才会明白事事根本不同。想做双枪将，就把两支枪分别练好 本帖最后由 闲云野鹤123 于 2022-8-13 09:38 编辑
solueize 发表于 2022-7-18 20:54
棋学好了以为凡事都是共通的，正在学的时候才会明白事事根本不同。想做双枪将，就把两支枪分别练好
一个人穷其一生尚且未能参透任一项，你还能搏二兔？
证明：
围棋,不等于，象棋
如果围棋是兔子，象棋就不是兔子。
同时，围棋加象棋，不是，搏二兔。 同时学围棋象棋，为什么不好？
实在不行，分个主次，即可。
比如，90% +10% 我做了一段时间的死活题，确实对象棋的杀法棋感方面有所提高，我也是相信棋道相通。 很想问一下题主，您对双枪将水平的标准是如何定义的？
我认为可以达到，比如象棋一级棋手，围棋业余五段，这算双枪将了吧。多花点功夫没问题。以前陈寅恪先生在历史，文学，考古之外，还会十几种外语，有六七种可以达到会话和写文章的水平，相当于六级。集中精力学两种棋，而且棋理还是相通的，我认为达到一定水平，并没什么大不了的。 肥仔胡 发表于 2022-7-19 22:52
我认为可以达到，比如象棋一级棋手，围棋业余五段，这算双枪将了吧。多花点功夫没问题。以前陈寅恪先生在历 ...
如果用”我认为“，任何人达到双枪将都没有什么难度，但是如果用简怀穗。胡荣华，董文渊或者象棋界的徐天利的标准呢？
zzzhhh 发表于 2022-7-20 11:15
如果用”我认为“，任何人达到双枪将都没有什么难度，但是如果用简怀穗。胡荣华，董文渊或者象棋界的徐天 ...
难道“我认为”有错吗？
一定要把自己往杠头上顶没意思的。而且您举的例子甚至可以说是很糟糕的，胡荣华先生围棋水平并不高，可以说低于这里棋友的平均水平。我觉得对于一个爱好者当然应该鼓励为主，而不是吹毛求疵。真正够得上您心目中双枪将的，世界范围内恐怕只有董文渊，高木祥一。但他们的副项也不是职业水平，只不过是业余一流。像简怀穗先生，羽生善治先生在两种象棋上特别强，可以说双枪将，也可以说不是，因为说起来都是象棋。所以严格讲，世界上没有一个双枪将。 本帖最后由 道策 于 2022-7-20 14:18 编辑
其实我就是想通过学习象棋和围棋，互相拓展思路。 棋的本质就是逼着。可以说是先手，可以说是借用。反正减少对手选择权，增大自己的选择权。比较典型的例子是黑白棋（奥赛罗），可以逼对手欠行。