gl-qq 发表于 2005-11-30 09:41

围棋助手与stonebase

请问围棋助手与stonebase有什么不同?两相比较的优缺点

大侠 发表于 2005-12-1 09:48

<P>stonebase尚有许多待完善的地方;</P>
<P>围棋助手无论是制谱、打谱、或是棋谱管理等等围棋软件常用的功能,已接近完美。</P>

刻录机 发表于 2005-12-1 10:17

<P>围棋助手是个收费的软件,还使用了“GOA”的独有格式,在开放性和共享精神方面似乎不太厚道,何况它的许多资料似乎都是从其他网站上收集来的,换句话说,就是拿别人免费提供的东西去收费卖。</P>
<P>当然我不是驳斥围棋助手的这种做法,毕竟像Stonebase那样的高品质自由软件,往往会受制于金钱因素而遇到生存的困难,就像现在一样。</P>
<P>听说Stonebase在不久的将来会有新版本放出,很期待。</P>

大侠 发表于 2005-12-1 11:57

<P>好的软件,赞成收费--- ----</P>
<P>因为作者收费的同时,也在承担了责任------责任就是:回答购买者的问题,不断改进和完善软件,更好的服务于购买者...(免费软件就不一定了,不想做,或是忙,就可不做这个软件,因为是免费,不承担任何责任和义务呀.......^_^)</P>
<P>至于“GOA”格式,虽是围棋助手独有,但其他如“新浪”、“弈城”、“中游”、“清风”,不也有自己独有的棋谱格式吗?而且围棋助手也对“SGF”格式支持也很好。</P>
<P>支持围棋助手。</P>

刻录机 发表于 2005-12-1 12:59

<P>GOA的格式是非公开的,只有作者知道,所以我说它是“独有的”,也因此认为作者功利性略强了,须知要保护自己的版权,首先要尊重</P><P>别人的版权(可能说得有点重,请勿见怪)</P><P>的确,好的软件,赞成收费,无奈版权和商业环境不理想,所以也很理解围棋助手的运作方法。</P><P>还是希望有一点竞争,当然,最终结果还是共进最为理想,围棋助手和Stonebase联手?呵呵,那估计真</P><P>的是无敌了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-1 13:04:02编辑过]

大侠 发表于 2005-12-1 20:44

以下是引用gl-qq在2005-12-1 16:07:05的发言:恕我孤陋,stonebase哪儿有下载的
这是网址:http://www.stonebase.org/stonebase/index.htm  免费软件
不过作者很久没更新了,下载不了任何东西了,StoneBase软件估计这个论坛很多棋友都有,发贴求助一下,你会得到的

BBBN442937 发表于 2005-11-30 23:33

stonebase绝对是一流的,要比助手好多了。

大侠 发表于 2005-12-1 14:58

<P>理解万岁....</P>
<P>不过,我倒没觉得围棋助手作者功利性“略强”,除了采用收取适当注册费的注册方式外,还提供了录入棋谱免费注册的方式-----这种注册方式,我认为是对围棋爱好者及围棋活动的一种鼓励和支持,从主观或是客观上是在鼓励和推广了围棋活动。</P>

刻录机 发表于 2005-12-1 15:30

<P>呵呵,求同存异么,其实我也觉得用“功利性”这个词有点过了,可能是因为上班时间悄悄发帖子</P>
<P>比较心虚,无暇细思的缘故吧。</P>
<P>总之我觉得大家各自用得顺手顺眼就好,还是希望国产围棋软件能发扬光大。</P>

gl-qq 发表于 2005-12-1 16:07

恕我孤陋,stonebase哪儿有下载的

gm 发表于 2005-12-2 12:48

go to:   http://awq.88uu.com.cn/

gm 发表于 2005-12-2 12:50

http://awq.88uu.com.cn/

以下是引用gl-qq在2005-12-1 16:07:05的发言:恕我孤陋,stonebase哪儿有下载的

西塘人家 发表于 2005-12-14 21:08

stonebase居然不支持滚轮打谱,太差了

wangwangzuhe 发表于 2009-2-8 15:39

Stonebase是免费的嘛?
页: [1]
查看完整版本: 围棋助手与stonebase