GNU Go 3.7.13 Windows可执行程序
先百度了一下，还没有人放出来。我已经编译通过并在KGS上测试了一周以上，无明显问题。
GNU Go 3.7.13 将是GNUGo 3.8的预览版。估计GNU Go 3.8不久将面世。
由于论坛上传文件有限制，所以不能在此上传。
有需要GNU Go 3.7.13 Windows可执行程序者，请见以前的这一帖。(或搜索此用户名的帖子。) 刚试过GNU3.7.13，感觉棋力比老板本有明显下降，不知道什么原因，用它的最高级和手谈2006增强版最高级下了一局，它竞然输了三十多个子，老板本还没有这么差劲的。
请问GNUGO用的是哪个版本？
可能有多种原因。(1) 用MC(Monte Carlo)的程序，其赢棋时很多时候只赢半目、而输棋时却输很多目。这样说来，GNU Go 3.7.13某一盘或几盘输的子数比旧版本多，并不能说明GNU Go 3.7.13比旧版差。
(2) GNU Go 3.7.13比旧版(3.7.x)的改进不是很大。
(3) 手谈2006增强版的水平不弱。好象最高级的思考时间比GNU Go要长不少吧？
(4) 只比赛一盘有很大的偶然性－－这一点应该先说。应该多比赛几盘。
建议，
(1) GNUGo 3.7.13的默认选项是 --japanese-rules及--resign-allowed
用：
gnugo --mode gtp --quiet --chinese-rules --never-resign--level 10
在glGo中使用GNUGo，这个选项“--level 10”不起作用。(简单来说，速度快的就是级别低的。)
(2) 用Cygwin下编译的版本来测试。或者是(你)在Linux/Unix下编译的版本。
(3) 把你的棋谱贴出来。
前几天我让GNUGo 3.7.13(Windows版)(当然是默认级别即level 10)与Fuego最新版下19路，你猜这么着，GNUGo还胜了呢！胜了很多子的。那Fuego是在CGOS上9路、19路等级分最高的电脑围棋程序。(呵呵，那是多芯下下的棋。)
”理论上“说，GNUGO的棋力不应该有”明显“下降。否则，总有原因的。 这两天又它和手谈2006下了几盘，结果还是输的一蹋糊涂，手谈2006下棋几乎不需要思考，每一步棋的思考时间小于1秒。
页:
[1]