PinotNoir 发表于 2017-12-16 01:46

古代高手的“臭棋”也许只有“业五”水平，可以那些中盘的绝妙杀手，估计现在的超一流高手，也不一定下的出来... 刘大侠的评价，还是片面了些，对古代的高手，这样的评价有点不公平。

双喜蜗牛 发表于 2018-5-22 05:54

强业5论意味着柯洁让范西屏至少3-4个。。。这刘世振也是敢说。无知者无畏果然不错。

chaoren064x 发表于 2018-5-22 15:43

mooii 发表于 2018-9-4 15:56

这样的比较没有太大意义，但是我觉得棋圣门中盘的战力以及对围棋的理解，即使在今天也是顶尖的。

叶飘 发表于 2018-9-6 15:54

前面有人说刘世振的棋就是软脚蟹，同感！几百年后，清代国手依然有人记得，甚至还会研究他们的棋谱，但几乎没人会记得还有刘世振这一号人，刘被人记住的可能就是在棋谱上“X年X月X日败于常昊、罗洗河”这一类记录。我感觉黄龙士、范西屏、施襄夏这几个人让刘世振2子十盘能赢4-6盘，让3子十盘能赢2-4盘.

叶飘 发表于 2018-10-16 14:24

原力猫 发表于 2016-5-18 22:38
著名业3

这个问题现在又热起来了，弈客鹰眼出来以后把中日古谱一对照，范施领先道策两条街

wshwyx 发表于 2018-10-16 20:39

刘如果跟顶峰时的范施下，被让两子是没有问题的，那按棋份，刘先生只有业余3段了吧;P

渐渐领悟 发表于 2018-10-17 22:30

关公战秦琼

shhgs 发表于 2019-2-8 08:46

叶飘 发表于 2018-10-16 14:24
这个问题现在又热起来了，弈客鹰眼出来以后把中日古谱一对照，范施领先道策两条街

这个有详细内容吗？

青溪散人 发表于 2020-7-27 13:15

有啥意义

solueize 发表于 2020-12-15 04:02

古棋的作战手筋值得学习

flyingsee 发表于 2023-3-27 16:53

柯洁跟Mater下棋，坚持100余手势均力敌，代表了前围棋AI时代的一个巅峰。

超越古代棋圣们没有任何问题。
从清代国手们的棋谱AI分析数据看，范施比道策强一些，但是比丈和、秀策恐怕在很多方面是不如的。

如果有人愿意的话，可以试着用AI跑跑秀荣的白棋的棋谱。有些数据估计会让你感到惊为天人。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 刘世振的“强业5论”动摇黄范施在棋迷心中的地位了吗？