飞扬围棋

标题: 关于形势判断的疑问? [打印本页]

作者: wkf    时间: 2005-2-26 23:28
标题: 关于形势判断的疑问?
<>我看了赵治勋和大竹和石田的3本形式判断书,赵的书讲得与大竹和石田有不同,赵的点目要小些,那种才是对的?
他们三人的形式判断书我都有,最近比较着看,石田与大竹差不多,但赵治勋的数目法与他们差别很大 </P>
<>三羽乌鸦赵认为11目,但大竹和石田认为15目

</P>
作者: wkf    时间: 2005-2-26 23:29
[attach]4208[/attach]
这是赵的数目11目
作者: wkf    时间: 2005-2-26 23:30
[attach]4209[/attach]
这是石田和大竹的数目15目
作者: 本因    时间: 2005-2-26 23:54
上图赵的更为合理,因为两边都有白子了,15目是黑方一相情愿的结果。
作者: wkf    时间: 2005-2-27 00:29
<>[attach]4211[/attach]</P>
<>为什么这么数目
</P>
作者: Fish    时间: 2005-2-27 13:43
<>赵是比较苛刻的人,悲观主义者,对棋盘上的判断可能是不一样</P>
作者: wkf    时间: 2005-2-27 18:07
应该以哪位为准?
作者: 我要拿血饮    时间: 2005-2-28 09:49
<>以你自己为准。</P>
<>其实不管按照哪位高手的判断方法都是可以的,关键要有一致性。千万不好这个局部按这位高手的说法,那个局部又是那位高手的见解。</P>
作者: wkf    时间: 2005-2-28 10:40
谢谢大家指点!!
作者: 1ag1    时间: 2005-2-28 20:59
<>黑白都用同样标准就无所谓了。</P>
<>下面的型,李昌镐的说法黑6目,白5目,更是不懂。</P>

<>[attach]4217[/attach]
</P>
作者: wkf    时间: 2005-2-28 21:53
<>[attach]4218[/attach]</P>
<>赵的数法:白7目,黑5目
</P>
作者: Fish    时间: 2005-2-28 22:16
<B>以下是引用<I>wkf</I>在2005-2-28 21:53:41的发言:</B>

<><img src="attachments/dvbbs/2005228215241867.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>赵的数法:白7目,黑5目
</P>


我也认为黑5目,不同的是,我认为黑1右边一路有1目,而不是在右下角[em04]
作者: GoWithMe    时间: 2005-2-28 22:29
这个算法很奇怪。按黑走到R2与白走到R2平均,黑白目数大致一样多。


作者: wkf    时间: 2005-2-28 22:36
<>[attach]4220[/attach]
[attach]4221[/attach]</P>
<>这是赵的书上画的5目它与赵写的大飞又有区别,大飞在A位有1目共8目,小飞确没有.黑4粘住,难道大飞就不需要粘? 搞不懂??不知赵治勋的想法
</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-28 22:38:01编辑过]


作者: tuesday1    时间: 2005-7-8 23:05
棋是有生命的,不是死的,只有无棋可走时才能数棋,从第一手开始数目,不累死了,不知谁说的,‘闭目视四方,劫才定厚薄’,你没有到一定水平,数个什么目![em05]
作者: 小林光膀    时间: 2022-9-2 02:20
本因 发表于 2005-2-26 23:54
上图赵的更为合理,因为两边都有白子了,15目是黑方一相情愿的结果。

都是对的,只是思考角度不同。双先官子,双方走到的概率各是二分之一,故石田和大竹点出15目来做形势判断毫无问题。老赵点的是不会出现变动的目数,即稳拿的目数,为11目,也没有问题。从中也可以看出为什么赵治勋的棋风格是先捞后洗,他只以稳拿的目数作为自己的实空,通俗来讲,就是给自己往最少了点,所以才会早早地打破实地平衡,破空治孤

作者: abcwzr    时间: 2022-10-27 08:34
学习了




欢迎光临 飞扬围棋 (http://www.flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2