中式棋子尺寸不完全比较（含精品云子和云扁策问的简单对比）

welland

    前几天看到个棋友问08精品云子、云扁策问、云扁原石怎么选。正好原石我最近刚刚买，就拿出来对比一下。顺便把自己这几年买的棋子都翻出来整理了一下，特别是鉴于现在中式棋子从材质、做工、尺寸都不统一，特别是尺寸直接影响和棋盘的匹配，我特地分别在标准日式棋盘、47厘米中式棋盘（简称标中盘）、49厘米大尺寸中式盘（简称大中盘）上分别摆了一下，给大家一个参考。
下面先上图。三张图按棋盘从大到小排序，分别是标日、标中、大中。
每张棋盘上面的棋子从下而下顺序一致，分别是：1、36号蛤子，2、云扁如故（小号），3、几年前买的某型云子，4、A型老云子，5、永子（中号），6、限量老云扁，7、云扁问策（大），8、云扁云石（大），9、08精品云子亚光

日式标准盘




中式标准盘


中式大盘



从上面三张图可以看到：
1、日式盘基本只能适用于1，2，4，5，其中4和5即A型云子和中号永子是勉勉强强可以用，如果一盘棋手数多可能就比较够呛，其他基本都不能用。
2、47厘米中式盘4和5匹配比较好，但是最后三个，即大号云扁问策，大号云扁云石，08精品云子还是显得比较勉强，特别是精品云子显得更加挤。
3、49厘米中式盘。基本什么都能用，特别是第六个限量版老云扁，基本只有49厘米中式盘可以用。而最后三个配49厘米中式盘则相当不错。我个人现在平时主要就是用49厘米盘配08云子。

最后大概说一下问策、08精品云子、云扁原石三个相对高价的双面国产棋子。
先说尺寸和分量。
精品云子
黑子：直径23mm，高度11.5mm，8.67克；
白子：直径22.5mm，高度12mm，8.68克；
问策
黑子：直径22.5mm，高度11mm，8.43克；
白子：直径22mm，高度11.5mm，7.86克；
原石
黑子：22.5mm，高度10.5mm，6.58克；
白子：22.5mm，高度10.5mm，6.63克。

可以看到，精品云子比云扁的两款棋子要大一点，厚一点，重一点，从手感上来说，精品云子确实比较有分量感，但带来的问题是可能棋子比较重，拍在棋盘上比较容易留坑。而云扁的原石黑白尺寸几乎一样，这点比较奇怪，这里好像有云扁的人，不知道是不是就是这样设计的。
问策和精品云子应该都是滴出来的，我都选了10来个强光下面照了一下，基本10个中半数以上有很小的气泡或杂质，10各中有2个有明显的气泡，而且这个气泡都集中在中间部分，我想这可能就和工艺有关了，棋子只要厚了，中间就容易留气泡。但是总的来说，这两者的手感很接近，如果喜欢大一点有分量感一点的，可以选精品云子，如果想稍微小一点，那么问策也是不错的选择。
最后说一下原石。
这个我不知道是不是直接用什么大理石之类的东西打磨出来的，棋子表面的整洁度不是很好，这在黑子上尤其明显，棋耳部分的加工非常失败，甚至可以看到明显的坑洼和不均匀。下面我随便拍了两张照大家自行体会：






所以从做工上来说，这个棋子不是很推荐，当然，白子带有大理石那种很淡很淡的阴影，确实比较特别。

最后上个全家福。

welland

确实，47厘米的话，基本就是黑22.5白22比较配。
49的话22.5和23比较好。
我一直没想明白，那个限量老云扁为什么要做的那么大，黑白几乎都是24mm，而且越大显得越扁，视觉效果真的不大好。

welland

永子的话，首先，规整度不错，不会出现大小不一，高低不平；其次，永子手感相对比较细腻；最后，永子有气泡的情况相对少很多。这可以和限定大云扁对比，大云扁黑子是有明显气泡的。
国产棋子相对来说永子算不错的。可惜永子没有双面，而且价格相对还要贵一点。

welland

海南传世海洋 发表于 2020-3-21 16:24
款式真的是不要太多，我感觉楼主你应该来找我，咱们聊一聊砗磲的，说不定你会喜提一副。

事实上你们当年一开始在飞扬宣传的时候我就预定了一副当时的所谓的什么金线。
然后拖拖拉拉小半年不发货，一会号称精雕细琢，慢工出细活，一会又说为了保证原料上乘，需要时间精挑细选。
后来我就直接退款了。
目前也没有重新再买的想法。

welland

我看到了。永子这种19800的基本体现了国产“高端”棋子的特点。
棋子到底怎么样按下不表，外面一定要整一个红木罐子，红木箱子。可能他们觉得这才叫上档次吧。其实我个人来说，我只要棋子，外面乱七八糟的一概不要，更别说还弄了什么的扇子这种乱七八糟的东西，典型喧宾夺主。
哪怕送礼，我觉得这种包装除了俗和low之外没有任何亮点，蛤子就一个普通桐木盒子，如果送礼一样非常拿得出手。