有个问题想问问大家?

trainyou

<>我自己虽然有很多围棋书，但是不觉得有收藏价值，只是自己喜欢翻翻这些书而已。</P>

珠海棋神

<>看书看书再看书，下棋下棋再下棋，消化消化再消化，</P>
<>我们的围棋书的使用价值就体现出来了</P>[em01]

燕山悟道

以下是引用[I]czh300[/I]在2007-4-1 21:34:01的发言：<br><>大部分棋书，就是用来收藏的，希望大家端正一下态度。</P>

这个我赞同，我也是这么做的。有10来本复本和大量的《围棋天地》就看不完了，其他的哪有时间看。
            
"其实围棋书没有收藏价值" 。   这观点我也基本同意。
      
这两点不矛盾。
“用来收藏”和“具有收藏价值”是不同的概念。
收藏棋书只能当成自我愉悦，控制在自己的经济条件和家里书柜的可容纳范围内，只求自己高兴，至于以后是转让、送人还是卖废纸，都不太重要。
如果说“具有收藏价值”，就是说作为一种投资手段了，今天花200买套《棋圣战》，今后再400、800或者10000卖掉，那就要注意风险了。
比如坂田大法就是明显的例子。
     
  

[此贴子已经被作者于2007-4-2 20:23:20编辑过]

aob

<>围棋书是有收藏价值的，这点不用议论。收藏价值要看三要素，第一看年代，年代越久越好。第二看品相，当然是全新最好。第三看印量。印量越少越好。如果三类都具备话，这种围棋书收藏价值很高的－－－－－－－－－－－－以上个人看法。</P>

[em10]

[此贴子已经被作者于2007-4-2 20:57:04编辑过]

燕山悟道

以下是引用[I]aob[/I]在2007-4-2 20:55:41的发言：[BR]<>围棋书是有收藏价值的，这点不用议论。收藏价值要看三要素，第一看年代，年代越久越好。第二看品相，当然是全新最好。第三看印量。印量越少越好。如果三类都具备话，这种围棋书收藏价值很高的－－－－－－－－－－－－以上个人看法。</P>

[em10]

兄这话对.
如果是特别老的书（比如解放前的）。还是有收藏价值的.

计算错误

<>围棋教室小人书特别有收藏价值,可是我就是差两本</P>

zyzzhyzzx

都是高人啊!

xmw1978

围棋教室小册子我只有一本，好在蜀蓉出坂田名局细解了，要不这套书可真成心病了