绝艺推出了吴-木古十番棋第一盘细解

xchwd

说明在当今顶尖狗眼中，让先差距已经很大了，但还勉强算围棋，让子已经不是了。
对人类来说，围棋实在太难了，人类可以永远玩下去，尽管永远玩不明白但自娱自乐的价值永存。另外，只要继续下去，狗狗本身会越来越强，而人类顶尖高手与狗狗的差距未来或许会长期停留在三子～四子之间（目前杨鼎新的看法是三子之内），但这并不能说明人的水平也在不断增强，只是因为围棋本身的制约。记得当年有个段子，一记者问如果有围棋上帝，赌命的话让多少有信心取胜？小林、加藤回答四子，聂回答两子。老聂是真敢赌啊，还是六超实在，生命是很宝贵滴

xchwd

我认为还是认知问题，打死也绝不会说九子，但上帝真要来赌了，说不定要求个超长用时和打挂权啥的，人类的狡黠上帝也不懂。

xchwd

个人认为子彩对围棋技术的影响不亚于规则，相当于是两方面同时追求，胜负性质+胜负数值。想象一下，现代围棋也采取大小盘，对棋手们的棋艺风格会产生什么影响。坂田、秀行都主张求道，当然求道需要时间，这和现代棋战用时趋短会形成矛盾。

xchwd

肥仔胡 发表于 2019-2-16 20:56
还是萧老师表达到位，所以我把前面的废话都删除了。

我觉得你说得很对啊，过去大家更关注规则，对大小盘的影响不够重视。当然，子彩的影响也会是两面的，形势落后自觉难以翻盘的一方可能也会变得保守，不敢冒险，少输当赢。

xchwd

ajiejiejie 发表于 2019-2-16 20:16
说明规则对棋局形势的判断影响巨大。围棋说白了其实无非就是个排列组合的数学问题，理论上无论多复杂终究是 ...

不仅围棋，世界很多事物都是如此，比如经济，市场经济和计划经济都是经济发展方式，只有合不合适，没有高下之别，倒是和科技水平的发展程度关系很大，未来在大数据、云计算技术发展到一定阶段，结合生产力发展水平，计划经济或将更适合经济发展。人文社科领域的大多数问题本质上就是自然科学问题，随着自然科学水平不断提高了，人文社科问题都将不断转由自然科学提供方案解决。

xchwd

ILoveBt2 发表于 2019-2-16 22:42
别提计划经济了。科技再发达计划经济也不适合经济发展。

我对经济没啥研究，这也不是我的观点，只是我个人认可的观点。我年纪不小但无执念，对各种思想和事物持开放包容的态度。