飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4094|回复: 9

冒昧发帖求助,请论坛内高手看一下最弱性能机器下LeelaZero和KataGo的棋力。

[复制链接]
发表于 2019-7-27 09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
冒昧发帖求助,请论坛内高手看一下最弱性能机器下LeelaZero和KataGo的棋力。
最近因为学习,在自己笔记本内安装了LeelaZero和KataGo,笔记本性能一般,是宏碁笔记本,7代inteli5cpu+N卡的940M,显卡计算能力估计还比不上我上次组的显卡为1030的最弱Ai用机。
昨晚心血来潮,用sabaki调用LeelaZero和KataGo进行了一场对局,使用的是最新的权重。本来不应该发到本版块的,但在对局中的第三谱中出现了一个有趣的棋形,就是白棋KataGo走出了原先学棋时常讲的“七子沿边活亦输”的棋形,这也是AI常下的。对局中本来落后的leelazero的分析中胜率自认超过50%,今天用lizzie调用KataGo的引擎分析,只是胜率略有起伏而已。但后期涉及右上角作战时,黑棋胜率都上升不少。应该和黑棋厚势有很大关系。
本人水平差,麻烦坛内高手看一下,在低配机器的平台下,LeelaZero和KataGo水平如何。
谢谢,如果不合适发在此版块,请版主移除。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-27 09:54 | 显示全部楼层
kataGo是20b, Leelazero 40b都是远超人类棋力。弱机显卡弱的话,3200PO也多花不了多少时间,个人认为3200PO分析人类棋谱绰绰有余了。我测过3200PO,KataGo对Leelazero232权重 2:8,但KataGo支持任意贴目,官子不退让,符合人类棋风。我更喜欢用KataGo分析。一己之见供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-27 19:31 | 显示全部楼层
黑棋被动的一手棋是27打之后,应该扳,解除征子不利



白棋优势转劣势是放弃打劫,应该在黑141之后,提右下角黑子

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-27 19:38 | 显示全部楼层
低配置下,20b的katago似乎发挥的不错,相反40b不稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-27 19:51 | 显示全部楼层
讨论这个问题太复杂了,总之很厉害就对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-27 20:21 来自手机 | 显示全部楼层
学艺不精,赢飞的棋被打1闷了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 01:12 | 显示全部楼层
21mmf4 发表于 2019-7-27 09:54
kataGo是20b, Leelazero 40b都是远超人类棋力。弱机显卡弱的话,3200PO也多花不了多少时间,个人认为3200PO ...

使用,比天顶7如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 spgsx35033 于 2020-11-23 09:20 编辑
zjh889 发表于 2020-11-21 01:12
使用,比天顶7如何?

在i5笔记本上,纯CPU版的KataGo比ZEN7强2到3子。

如果平下,用6B128F的权重就比ZEN7略强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:00 | 显示全部楼层
spgsx35033 发表于 2020-11-23 08:13
在i5笔记本上,纯CPU版的KataGo比ZEN7强2到3子。

如果平下,用6B128F的权重就比ZEN7略强。

这个是否只是分析软件吗?可否象Zen7那样对弈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 08:24 | 显示全部楼层
zjh889 发表于 2020-11-23 20:00
这个是否只是分析软件吗?可否象Zen7那样对弈?

引擎加权重可以用于分析,也可以对弈,看加载的界面是否支持。用GOGUI或龙界面就只能对弈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2021-1-16 16:03 , Processed in 0.082555 second(s), 19 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表