范西屏棋力的思考

肥仔胡

他过高估计自己了，范可以让他四个。

肥仔胡

以前有朋友说柯洁不能让弈城5六个，这是因为他们没见识过职业棋手的厉害。

肥仔胡

有很多业6就可以让弈城8三个。老将羽根泰正和我们这弈城8的棋友让三个，中盘胜，范西屏没有比老将羽根泰正弱的道理。

肥仔胡

花老师说的这个，估计搞不出来，为什么韩豆让李世乭两子还要黑贴七目半，地震狗在比赛中用了贴六目半规则就会神经错乱，据黄博士说多贴一目，少贴一目，都相当于推翻重来，何况这个古棋的规则那么繁琐。

肥仔胡

鹰眼对当湖十局评价很高，但是绝艺从现代规则角度对当湖评价很低。有不少棋友开玩笑说在绝艺看来，范施是弈城5的水平，糟透了，也有说是弈城3的。当然这是棋友的玩笑，但至少绝艺对古棋的分析，让棋友得出了这样的结论。

肥仔胡

ai的计算是一个很长的战术组合，人设计不了那么多。不过我们发现神奇的ai风格完全是吴，坂田和赵的，酷爱实地，视外势为无物。只是力量大了好几倍。（绝不是王元说的，时间足够ai下不过吴，90%下不过坂田，他没说时间要足够到什么程度，不过这种话估计他自己内心也不信）。按吴翰林先生的说法，现在还没有武宫风格的ai。但是ai折腾来折腾去，六目半七目半有意思吗？还要搞还棋头，武宫流，这本来就是人玩的游戏。有些钱还不如投入疫苗开发。我个人认为没有什么围棋之神，神会玩围棋？这就是凡人游戏么。鹰眼对施范的评价很高，这已经足够了。

肥仔胡

造物主创造了大到浩瀚宇宙，小到一个细胞里无数的基因，以及无数宇宙运行的精密法则，（当然爱因斯坦反对将神人格化，他把自然规律视为神）他会去下围棋，拉倒吧，这么小儿科。他要下也不会下围棋，什么棋我不知道，反正是一盘很大的棋，所以不要把围棋和神扯上关系。也不需要因为所谓我们无限接近围棋之神而不断在ai上投入，一个东西被研究透了，和垃圾也差不多了，还是有点神秘感比较好。

肥仔胡

修业之道 发表于 2020-3-28 17:11
AI是人类的工具，而不是对手，拿人的棋去跟AI比高低本身是愚蠢的。
世间本没有真正意义上的神，那些在棋上 ...

可能误会了，我也没仔细看前面帖子，不是对修业老师的话有什么异议，其实我们的观点大致是相同的。我只是觉得把棋神称为棋圣比较合适，吴老说，知人所不知，是为圣，知圣所不知是为神。（这是他的原话）。因为把人称为神，对于我这样的唯心主义有神论的信教群众，有点难以接受，不是对修业老师有什么异议，当然言论自由，个人自便。尊敬先贤我们是一致的。

肥仔胡

没事没事，也是半开玩笑，榉木还经常说女神女神的。

肥仔胡

碧空晴 发表于 2020-4-4 19:39
徐星友的棋评好像类似有“这样下见好收兵、这样简明”等等，所以古棋也并非全是子彩吧？

所以徐星友的棋用ai分析可能总体得分还比范施高，范施弈城5，徐星友可能有弈城7。

肥仔胡

据说黄龙士的大局观相对比较强。