飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 双节棍1573

说说三种少见古谱

[复制链接]
发表于 2021-10-18 19:40 | 显示全部楼层
双节棍1573 发表于 2021-10-18 02:29
范施之后,僧贯如的水平较高。冠如之后是早期的十八国手。之后就是周,陈时代了。

感谢棍兄解惑,感觉 一下到了 陈周时代,跨度有点大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 19:43 | 显示全部楼层
双节棍1573 发表于 2021-10-18 02:25
李步青没有时代。李步青还有对顾审音3局传世。

请教一下棍兄,李步青大概留下多少 棋谱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 19:47 | 显示全部楼层
周东侯和周西侯究竟是兄弟,还是同一个人,也说不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:43 | 显示全部楼层
罗浩宇 发表于 2021-10-18 19:40
感谢棍兄解惑,感觉 一下到了 陈周时代,跨度有点大!

假使小松和秀荣来个颠峰对決,不知谁高?同时代不同制度的两个顶级棋手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 05:56 | 显示全部楼层
肥仔胡 发表于 2021-10-18 19:47
周东侯和周西侯究竟是兄弟,还是同一个人,也说不清楚。

周东侯名勋,安徽六安州人;周西侯名士申,江苏无锡人。清代六安州、无锡两地地方志上周东侯、周西侯各自有传,怎么可能混到一起去呢。古人不见得有机会看到各地的地方志,记了一笔糊涂账,情有可原,但后人没有必要继续糊涂。我写过的文章中就不止一次提到过周西侯了。
周东侯至少比黄龙士大三十岁。吴兴祚从康熙二年(1663)开始到无锡任知县,曾招周西侯下棋,如以当时周西侯二十岁来算,也要比黄龙士大十岁左右。


评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 06:17 | 显示全部楼层
双节棍1573 发表于 2021-10-18 02:29
范施之后,僧贯如的水平较高。冠如之后是早期的十八国手。之后就是周,陈时代了。

贯如留下的棋谱相对于同时期棋手来说较多,主要得益于交往的朋友,为之收集并刻谱刊印。其他的棋家就没有这种运气了。

黄俊的《弈人传》写成后,曾有友人给他一笔钱刊印。当时正值乱世,黄俊就把这笔钱用在全家活命上了,没有印书。好在手稿尚存,几十年后最终得以排印出版,不过校点质量不行是显而易见的事。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 06:30 | 显示全部楼层
闲云野鹤123 发表于 2021-10-18 20:43
假使小松和秀荣来个颠峰对決,不知谁高?同时代不同制度的两个顶级棋手

明治十六年(1883),日本曾有举办秀甫与清国国手“电报对局”的计划,当时《东京·横滨每日新闻》上曾有记录(8月24日)。最终未能成事,原因不明。

评分

3

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-10-19 14:11 编辑

多谢大师答疑。另外,亏得没搞成电报棋,秀甫实力极强,坂田先生都很佩服,我估计和他同时代的清代国手,如果按自由下棋的规则,没有谁能是他的对手。而且日本人在御城棋时代就有集体研究的传统,人多势众。就算按中国规则下座子棋,只要不是面棋,基本就是惨败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 23:16 | 显示全部楼层
胡老师的意思,就象援朝对美帝一样,武器相差悬殊,面对世界第一的美帝,我们必败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-20 10:00 | 显示全部楼层
罗浩宇 发表于 2021-10-18 19:43
请教一下棍兄,李步青大概留下多少 棋谱?

李步请现存13局。除了与范西屏的让子棋谱外。还有对朱天叙3局1胜2负。对顾审因3局,1胜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-20 10:03 | 显示全部楼层
闲云野鹤123 发表于 2021-10-18 20:43
假使小松和秀荣来个颠峰对決,不知谁高?同时代不同制度的两个顶级棋手

周先生和秀荣先生如果对局,将是两种风格的激烈碰撞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-20 10:08 | 显示全部楼层
多九公 发表于 2021-10-19 05:56
周东侯名勋,安徽六安州人;周西侯名士申,江苏无锡人。清代六安州、无锡两地地方志上周东侯、周西侯各自 ...

吴兴作和秀甫的典故记下了,老师的见闻广博,令人佩服.
目前我正在收集民国及建国 初中国棋手的对局,如有这个方面的棋谱和掌故 ,还要麻烦老师指点。
老师如需要我这边的资料,也请老师不要客气,我们可以互通有无。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-20 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 双节棍1573 于 2021-10-20 10:33 编辑
jzhang 发表于 2021-10-19 23:16
胡老师的意思,就象援朝对美帝一样,武器相差悬殊,面对世界第一的美帝,我们必败。

胡老师不是这个意思。就事论事。1883年周小松已经63岁了,秀甫才45。两人年纪相差较大,加之日本人对局喜欢打挂和长考,时间一长,对小松自然不利。日本方面又可打挂研究群策群力,这样小松自然又不利。

常常想到一个问题,当年高部道平和张乐山对子是如何对局的,当时高部都不知道中国的数子和数目有不同,中国方面也不知日本还有比高部更高的棋手。两方可谓是毫不知根底。是不是当初两方一局按座子,一局按日本规则下。还是当初和高部分先都用的座子?没有棋谱支持,只能猜想。总不能所有的对局都是用日本规则,这种可能较小。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-20 10:34 | 显示全部楼层
目前高部只有对中国棋手让子的棋谱,没有见分先的棋谱。这样就无法得知其中的细节,欢迎大家讨论。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-20 12:34 | 显示全部楼层
jzhang 发表于 2021-10-19 23:16
胡老师的意思,就象援朝对美帝一样,武器相差悬殊,面对世界第一的美帝,我们必败。

你看,你们这种做法就很不善意,故意把不相干的东西拉在一起,来给别人上纲上线。这种罗织经不要在这使,我骂人可不客气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 10:14 , Processed in 0.145926 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表