一个有趣的局部误算，实战很可能出现的棋形。

肥仔胡

估计是最后一次读秒，和女子围甲一样。现代棋有读秒，催促下会导致失常的。

肥仔胡

请找出《寄青霞馆弈谱》，《海昌二妙集》，《兼山堂棋谱》等任意清代棋谱的对局时间记载，请截频三五图，我是个愿意承认错误的人。押注和一天下完没关系，下完了就等于开注，不差这几天。另外我一直强调古今之争主要矛盾在于规则，不是棋力。棋力更多和天赋有关。有人宣称的座子规则能培养战斗力，事实被张乐山等人证伪了。座子帮的实力也不怎么样。都是太仓人，至少章浒的实力我知道远不是杨老师的对手。不过，先把清代对局时间找出来吧，比如有名的当湖十局，在证据面前我愿意承认错误。

肥仔胡

《红楼梦》，《聊斋志异》下棋也是当天结束的，甚至一天下几局。但以赌博为主业的清代国手和文人雅士，才子佳人之间的游戏是否无差别，这个需要证据。我只看直接证据，不看推论。因为时代不同，职业不同，心态不同，无法类比。另外古代读秒肯定是不可能的。有证据我愿意认错。

肥仔胡

另外，我遇到了吴总之前碰到的问题，我的电信宽带不支持上飞扬网（但联通和移动可以，酒店wifi也能用)，偏偏家里信号也比较弱。所以经常要跑到室外去，有些针对我的帖子常常不能及时回复。如果有朋友找到了清代对局时间记载的证据，请飞扬加过我的好友及时提醒，谢谢！便于我及时在论坛公开认错，我觉得在证据面前认错不丢人，这可能是我和有些人不同之处，谢谢各位！

肥仔胡

网络时代，帖子谁都能写，我不会把谁谁的帖子当权威，那也太幼稚了。我只看证据，和清代国手有关的证据，就我而言，承认不承认不是主观的，是随客观条件改变的。当然有些人在证据面前照样强词夺理，但我做不到。事实上，赵之云先生都考证不出清代棋手的对局时间（陈宝琛是他太外公，就这样一个家学渊源的人都做不到，让我去相信一个网络帖子，实在也做不到）

肥仔胡

好了，外边草皮蚊子太多，我要回去了，谢谢各位，包括修业老师的指教。

肥仔胡

我认为清代对局时间是一个悬案，没有证据。修业老师认为是一天下完，但他举的例子大多和清代国手无关。他反过来让我找证据，讲点理好吗？我认为没有证据，你认为有证据，那证据应该是谁找？

肥仔胡

删除。见上。我认为确切地说，古代对局是没有时间限制的，可长可短。没有读秒是肯定的。