请教九公，James兄，棍老师等古棋专家一个问题

james_hypo

其实还棋头没有那么神奇的，简单来说就是非常朴素的观点————实战解决，也就是双方互相填子，最后谁不能填子了就输了（当然不会有人这么无聊），填子过程中出现一个问题——每一块棋必须留两个眼位才能活棋（即双方均不能落子的点），这应该就是还棋头规则的出处。
回到贴中两个问题，其实5、6楼已经给出了答案，不能解决的就实战解决，图一白不能行棋，黑可以走两子，因此黑2目白无目，图二双方都不能走棋，因此均无目。

james_hypo

肥仔胡 发表于 2021-12-6 10:00
无目的白棋要不要扣点?就是终局这些分开的棋还要不要各扣一子？

这个问题就是我贴中提到的，还棋头本身是不存在的，之所以有这个规则，只是因为大家都想偷懒，没必要填子到终局，还棋头的另外一种表述方式应该是——在保证所有棋都是活棋的前提下，双方均无可落子点视为终局（也就是常说的还棋头），以数学方法来看图中问题：
图1、局面下由于白棋一方不能落子，表示棋局终局，每块黑棋2目+公气一半共5目，白棋两个公气的一半共1目，黑2块棋贴还4目剩1目，白1块棋贴还2目，剩-1目，黑胜2目；
图2、局面下每块黑棋1目+公气一半共3目，白棋两个公气的一半共1目，黑2块棋贴还4目剩-1目，白1块棋贴还2目，剩-1目，平局；
和结论一致。

james_hypo

那个数学方法只是帮助理解而已，其实就是如先二兄所说，还棋头只是一种通俗的叫法，实际是不存在的，它只是对局双方为了偷懒（不想填子）而产生的快速计算的一种方法，也就是“简洁最美 ，讨论还棋头就得抛开子呀目呀这些概念，就两字，填子，谁能填到最后，谁赢。谁填得多，就赢得多。 ”这个观点，可能是我表述方式有问题，把问题复杂化了！