武宮談升高段之法

Meijin339

我想要讲述关于如何从二、三段晋升到五段的要点。

首先是“摆职业棋手棋谱”。雖然我的围棋不錯，但宇宙流并不是唯一的选择。其中也有喜欢实地的人。无论什么类型的围棋，摆放不同的棋谱是有好处的。

解说很难？不懂棋步的意思？不用担心。没有必要纠结于细节。而是感受围棋所具有的氛围和语气。

如果一次没看懂，就再看二次、三次。如果没有解说，也可以只是摆谱。这样一来，虽然可能有些地方的不懂，但是通过对手的视角去思考围棋，去创造自己的棋局，逐渐会有所收获。

围棋中最让人害怕的是头脑僵化。对于二、三段的玩家来说，他们应该有一定的围棋知识。他们了解定式，也熟悉职业选手的开局。然而，这些知识有时候会剥夺围棋的最大优点——自由，成为进步的绊脚石。不要只是模仿，而是通过摆职业棋手棋谱，去寻找自己理想的围棋，这样才是最好的。

就像美妙的音乐和精彩的电影可以丰富我们的内心一样，观赏职业棋谱不仅仅可以提高围棋水平，也可以为你的围棋打上“生命”的烙印，成为你前进道路上的指路明灯。(完)

肥仔胡

大家可以看下《小林光一强盛的秘密》以及《正树学步》，小林光一先生年轻时是妥妥的宇宙流，而武宫先生年轻时酷爱三三小目，非常喜欢实地，武宫棋风的蜕变是从五段开始的，而小林棋风的改变比较晚一点，是从七段开始的。以棋风来指责对方这是没有道理的，老实说，怎么下棋，什么风格是个人自由，强迫千篇一律这也是我最反感座子帮的地方。可以说武宫先生在某些方面和座子帮如出一辙。至于武宫先生对业余棋手的指责，大家可以参考《论克敌制胜的棋风》，《围棋的宏大构思》《围棋初段简明教程》 ，日文原版就更多了，我也不推荐，大家可以体会字里行间那种居高临下。另外武宫先生除了反复推荐三连星之外，多如牛毛的定式书，手筋书，都是挂名之作，内容之无聊，令人匪夷所思，大多是业余十几级的水平。

肥仔胡

棋友有喜欢武宫的自由，我也有不喜欢武宫的自由，但世界上没有无缘无故的不喜欢，所以我把理由给列出来了。武宫先生的三连星和座子棋的对角星一样，是一种单调，就像一个人每天吃白饭，也没有菜，有的时候烧粥，有的时候炒，有的时候煎，有的时候淘点酱油，有的时候放点醋，有的时候放点老干妈，于是一桌白饭被吹成了满汉全席。没劲。非常欣赏赵先生坂田先生，小目也能下出宇宙流。

肥仔胡

1，首先，武宫先生不是宇宙流的元祖，可能田中不二男，或者稍晚出现的铃木越雄才是，而且他们的特点是布局不单一，这恰是武宫最欠缺的。而且大家能说中轴线三连星，四边菱形（角全部让给对手），肩冲吴清源小目，不比武宫更浪漫？
2，武宫先生很多棋的五十手80%的胜率，这是很夸张的，如果没有调整参数，也就是说在当时5.5目条件下，他的黑棋胜率几乎要达到85%以上了。同理，他的白棋如果在现代条件下，岂不是天下无敌，因为贴5.5目，都达到80%，那贴6.5-7.5目，岂不是要达到85%-90%的胜率？也就是说武宫的棋在上世纪已经提前进入到ai时代，大家觉得可信吗？我记得吴翰林在公众号探讨武宫的棋是一种完全相反的结论，就是武宫开局胜率非常低，很多棋赢下来非常不易。如果我记错了，可以请作者指出。

3，武宫先生比较刻薄，什么“地铁棋”，“周围的风景都看不见”，都是他给人贴的标签。他从少年时代一直给小林制造心理创伤，没想到小林还越挫越勇，登上了棋圣宝座。武宫先生很多做法，连赵治勋都看不下去了，不得不在《超越实地与模样》里为小林打抱不平。武宫先生不但对同僚，对业余棋手也是比较刻薄的，对业余棋手的指责满是一种居高临下的满足感。这和骄傲的坂田和赵先生形成了鲜明的对照，因为后两者给棋友的忠告就温暖很多，没有啥冷嘲热讽。

4，武宫先生戴着假面，表面是洒脱不羁，实则是非常在意面子，他输给杨晖八段究竟是一场惨败，还是重新记谱后的半目败？大家可以上网搜下。当然也不可全信，但从逻辑推论，我认为未必不是真的。他喜欢豪言壮语，说要“自掏一亿日元和曹薰铉一决胜负”，这是一种熟谙公众心理的暗示，但慷他人之慨来显示自己的豪迈，实在是显得不实在。

肥仔胡

武宫先生的棋非常难学，而且单调，但他却乐此不疲地向爱好者兜售他的棋。另外武宫先生经常在著作中指责业余棋手这不好那不好，言辞犀利和指责的频度，是超级棋手里最多的，我个人比较喜欢他的卡通形象，但不太喜欢这个人。我认为坂田先生，赵先生，加藤先生的著作比武宫的书实用得多有帮助得多。

肥仔胡

再看一局，坂田先生以宇宙流击败武宫正树。所以把宇宙流看成谁的专利并不恰当，别人不是说不会下宇宙流，是他们的价值取向决定了他们的风格，但在技术上，高者在腹，对一线高手并不是什么难事。同样武宫先生取地也有模有样。（补充下，这并不是说武宫先生不单调，其实他的二连星布局肯定是被研究透了，90年开始的二连星时期的他不像80年代那么灵活，他在国际比赛上的佳绩全都是在80年代创造的，95年确实拿过一次名人，但基本是昙花一现。）

肥仔胡

肥仔胡

再看一局，81年的本因坊战。黑是赵治勋，在左下构成大模样。白两个小目的是武宫，赵3.5目胜。赵说他讨厌被人贴标签，确实，高手是什么风格都能下。本来早就想贴图，忘了答应哪位兄了，但是论坛一度发图发不上，拖了很长时间。这几个图我没有刻意找，刻意的话，以我的藏书，保守说找出二十局赵治勋宇宙流根本不成问题。

肥仔胡

http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=MTg1OTMxfDY3M2U5NzIyMWJlODBmNjQ2NTdiZDQ1YThkYmQyYTdmfDE3MTU3MzAwNjU%3D&request=yes&_f=.jpg

肥仔胡

这是武宫先生和赵先生在80年代的对局，一次是在本因坊战循环赛，一次是棋圣战循环赛。大家可能以为白是武宫，错了，两局都是赵治勋的白番宇宙流。这两局棋，一局赵中盘胜，一局是武宫执黑逆转胜2.5目。

肥仔胡

http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=MTg1OTI5fDllZGI3ODEwM2ExNGUxMDU5ZmUxMmJiMzY0YmE5YjcxfDE3MTU3MzAwNjU%3D&request=yes&_f=.jpg

肥仔胡

另外刻薄也是两面性的，一个是性格刻薄，一个是语言刻薄。性格刻薄比如朱元璋，刘邦，乾隆，换句话说就是歹毒。语言刻薄比如鲁迅先生，武宫先生，钱钟书先生。我本人当然也属于语言刻薄，但语言刻薄也是有条件的，没读过书的人，只会满嘴脏话，要刻薄也刻薄不来。他们确实“不薄”，但是“粗”鲁，就是特别没教养的那种。

肥仔胡

绿火星 发表于 2023-6-11 01:03
忘了哪位高手说过：武宫的棋无理，但他力量大，往往能弥补。

这种说法似乎和吴清源先生比较类似。我之所以前面有很多帖子，大部分原因是排遣心情，如果有得罪欧拉兄，还请原谅。还有一个就是，棋友们往往是只看一面，似乎名人只有两种，好就好得完美，坏就坏得出蛆（沪语口语），从来不知道人都有两面性。只看一面，有悖很多棋友自己都信仰的辩证唯物主义。

另外有棋友会问，你不是也很刻薄，有什么资格批评武宫？是，但我是一个小人物，不值得剖析。另外，我不像武宫先生，有一种主动攻击别人的倾向。另外我也没有像武宫先生那样会自我包装，我本人比较真实，大家看到的就是真实的我。易冲动，坏脾气，说话刻薄，但绝不失善良，我说不失善良，是对得起自己良心的。我不像论坛那些经常说着漂亮话的爱国者，只会空谈爱国，却极端喜欢找对立面，扣大帽子，只要一点口水就可以了。他们忘记了爱国先要爱人，要付出金钱和精力的，哪怕是和你没有关系的人。

绿火星

不好意思，不知怎么发了两遍。

绿火星

忘了哪位高手说过：武宫的棋无理，但他力量大，往往能弥补。

绿火星

忘了哪位高手说过：武宫的棋无理，但他力量大，往往能弥补。

yan56

肥仔胡 发表于 2023-6-6 20:34
武宫先生中腹感觉当然是出类拔萃的，但是在六超中比小林和赵先生要弱一点。赵和武宫的对垒并非都是赵取地 ...

等谱

肥仔胡

和职业棋手下棋，我指让子棋，他们几乎都是宇宙流。宇宙流要能形成，上手下手实力差距也是一个很大的因素。武宫先生当然很厉害，负责任说在85-96年，他可以排日本第三。而且他的运气也相当好。我们看到在富士通决赛时，他曾经下出过大恶手，没想到林先生居然还了更大的礼给他，这种失误，在现代高水平对决中是无法想象的。但在武宫的成功学里，没有“运气”一说，他始终是斗志昂扬，乐观向上的。赵治勋不一样，他在庆幸自己成功时，从不忘了感谢“运气”，感谢上苍的眷顾，这也是相比武宫，我更喜欢赵的原因。

肥仔胡

yan56 发表于 2023-6-6 18:41
高者在腹不是乱讲的，但中腹难把握也是公认的，是否也可以理解为，武宫因为对中腹的把控高于同时代棋手， ...

武宫先生中腹感觉当然是出类拔萃的，但是在六超中比小林和赵先生要弱一点。赵和武宫的对垒并非都是赵取地，武宫取势，反过来也有，可以说无论是模样棋还是取地棋，赵完美地在两条战线压制武宫。这个我可以在系统恢复后贴谱。小林和聂先生也是中腹感觉极佳的棋手，但他们的“高者在腹”，立足于“破”，经常下出令武宫芒刺在背的棋，给武宫的围中腹造成巨大困难。他们这种棋，不像赵风险那么大，是提前对武宫实施点穴。

yan56

欧拉 发表于 2023-5-29 18:55
最近用AI摆了一下武宫的棋，发现武宫意外的强，很多棋谱不到50步就领先到80%的胜率了，只不过对业余棋手来 ...

高者在腹不是乱讲的，但中腹难把握也是公认的，是否也可以理解为，武宫因为对中腹的把控高于同时代棋手，所以才敢玩宇宙流