飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Fish
打印 上一主题 下一主题

[转帖]体坛周报谢锐:用功就是无能?

[复制链接]
16#
发表于 2003-8-15 19:28 | 只看该作者
以下是引用宜城老僧在2003-8-15 8:10:55的发言:
谁说马小不用功,当年马小在一堆连环画底下压着棋谱看,就是不想别人知道他用功.
聂马打谱都是不用棋盘摆的,直接看谱,天才啊!

我觉得直接看谱再牛也只能看个大概。
也许聂卫平两届擂台赛有侥幸的成分,马晓春真的很可惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2003-8-15 19:31 | 只看该作者

花似玉有很多职业朋友吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2003-8-15 19:35 | 只看该作者
以下是引用寒雪银狐在2003-8-15 1:39:56的发言:
这个记者有点弱智,要不就是他以为我们是弱智



寒雪银狐误解了“?”是原文章题目的一部分。

[转帖]体坛周报谢锐:用功就是无能?

咋一看,我也没反应过来,记得以前看过文章不是这个意思啊,于是进来又扫了一眼。作者是在规劝马晓春……

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2003-8-15 19:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2003-8-15 19:46 | 只看该作者
没啥说的。风流总被雨打风吹去。期待常昊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2003-8-15 22:15 | 只看该作者
我还是比较喜欢天才型的棋手,下出来的棋有看头。象周赫洋的棋就太本分,没意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2003-8-16 00:38 | 只看该作者
总觉得是整体环境造成了个人心态的变异,是悲剧吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2003-8-16 11:20 | 只看该作者
干嘛一说中国围棋,老带着韩国怎么怎么,李昌镐怎么怎么。
就算是中国人下围棋天分就是不如韩国人,那有什么呀,何况我相信也只是一时的。
常浩偶不喜欢,但我相信,连他在内很多棋手在围棋上下的功夫不会比李昌镐少多少。
大家有时候说话前都有个前提,就是中国人不应该下不过韩国人,什么理由咧?


回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2003-8-16 13:52 | 只看该作者
勤奋和天分哪一个重要?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2003-8-17 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2003-8-17 10:34 | 只看该作者
以下是引用花似玉在2003-8-17 10:18:13的发言:
顶尖高手最重要的是天分,但并不不是说可以不勤奋。
现在流行:机会总是青睐于有准备的人。
要是中国的棋魂在我心中复活该多好啊!呵呵!


有侠气,围棋痴迷、心焦到这个程度,下不好才怪呢:)
我们的职业棋手哪怕能为我们吐露这样的心迹,即便“输多了”,大伙也会觉得蛮可爱、蛮有希望的。(输多了老兄莫怪,我没有别的意思:》)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2003-8-17 15:49 | 只看该作者
呵呵!我可是生气了下次撞见你非要和你下几盘不可!呵呵!!!!!!!!:))
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2003-8-18 07:48 | 只看该作者
老聂看年鉴的段子是不是真的,是的话,那可真有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2003-8-18 10:05 | 只看该作者
今天马小和谢锐在SOHU,大家可以去提问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2003-8-18 12:59 | 只看该作者
>有侠气,围棋痴迷、心焦到这个程度,下不好才怪呢:)
>我们的职业棋手哪怕能为我们吐露这样的心迹,即便“输多了”,大伙也会觉得蛮可爱、蛮有希>望的。(输多了老兄莫怪,我没有别的意思:》)

呵呵,没错。其实棋迷很容易糊弄,只要表个态大家就都满足了吧。偏偏就喜欢斗气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 07:49 , Processed in 0.266111 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表