晒下己用上世纪八十年代末购置的云子

花花猪 · 发表于 2013-1-31 00:48

本帖最后由花花猪于 2013-2-1 16:23 编辑

关于现在云子的质量话题已经很多了，我也来晒下自己八十年代末买的云子，其实是更想吐槽下现在的云子品质的不给力。
都说现在的云子远不如蛤碁石，其实只要看看上世纪产的云子，其实质量是很不错的。

这是付那时在北京买的很普通的云子，“云”字牌，50元左右吧。过了二十多年了，草篓依然完好。那时这样的云子大小圆度厚度的统一性都非常非常好，不像现在的厚薄大小不一，连基本的圆度都做不好。哎。那时的都是纯手工做的吧，现在据说都改机械了。

在来看看于现在的云子的对比，同样式“云”字牌的云子

左边是现在所谓的老云子A型中号，右边是老云子。看看棋子的光泽度吧，那时的云子表面致密，绝少有现在云子表面那多得砂孔，现在的黑子光泽暗淡无力，而老黑子光泽圆润，现在的白子显的很浮躁，而那时的白子有种汉白玉的沉稳。

所以很多东西不是随着时代的进步而进步，这点上面我们做的确实不如日本，好的东西不能继承发扬光大，却在不断丢失传统。现在的云子的用料就远不如以前的。

以前的云子的黑子对着光看，中间是看不透的，只有边上一圈淡淡的绿边，而现在的黑子直接就是整个半透明，显得轻薄。现在所谓的老云子的白子是那中象牙白，但好多表面不均，能看到纹理，而那时的云子，白色其实是发出白玉色带点微绿。。我不知现在所谓的老云子的称谓后从而来。
现在的老云子的是白子薄，黑子厚，有时差得很多，而那时的云子是白子比黑子稍微略厚点，所有棋子厚度统一，黑子更像所谓的云“扁”。

真不知道现在的云子何时能恢复应有的品质和名声，难道要靠所谓高价的精品云子？

chyl167 · 发表于 2017-6-18 00:00

以前的便宜又好

zhaochch · 发表于 2017-5-26 12:51

那个年代的云子我也买过一副，确实不错，至少到现在也没自己碎掉过

千差有路 · 发表于 2017-3-22 11:43

保德弈庄 · 发表于 2017-3-17 18:27

历久弥新

lione3000 · 发表于 2017-2-17 08:44

现代人奸猾，偷工减料！

强力菲 · 发表于 2016-12-12 11:26

卖吗

强力菲 · 发表于 2016-12-12 11:26

不错

ezhugm · 发表于 2016-12-1 18:26

我这里也有一副90年买的云子，不知道是不是保管不当，有几枚黑子裂了

hidear · 发表于 2016-10-20 02:27

谢谢.

风叶季节 · 发表于 2016-10-19 19:32

云子的配料与当初的配料不一样的，现在的云子就是玻璃似的！一个几十年颜色都变来变去的绝对是垃圾

棋争一路 · 发表于 2014-8-15 17:01

回复 liangr 的帖子

用功勤奋。了不得！

wycao · 发表于 2014-8-13 20:41

我用下来的感觉和大家说的差别很大，也许和卖家有关系。洛阳双元的瓷子一塌糊涂，愤而退货，但云子没用过。云南云子用下来觉得还可以，形状大小圆度没有太大的差异，外表上对我来说算是可以满意；但用光一照吓一跳，C型黑子有巨大的气泡，A型B型黑子里面有一些小气泡。A型云子在润泽度和大小形状一致性和视觉上要超过B型，但比起B型来厚度偏薄，拿捏提取起来没有B型舒服，B型的厚度我觉得正好。我用得最多的是C型那一副，双面用起来感觉稍好一点，C型的白子和黑子形状上有差别，白子边上稍厚，如果能做得象黑子那样就好了，还有，C型直径小，如果能出大号就好了，D型是大号的但太贵了。

wycao · 发表于 2014-8-14 00:31

本帖最后由 wycao 于 2014-8-14 00:32 编辑

稍微补充一点我的看法。C型中央部分应该不是气泡，不然早就碎了，应该是制作工艺造成的材质不均匀的缘故，比如需要两次浇筑。虽然有无法弥补的缺陷，但我觉得人气还是很高的。

钱塘陈新 · 发表于 2014-7-20 21:51

80年代的50元，按照工资增长水平，相当于现在3000了吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晒下己用上世纪八十年代末购置的云子

本帖子中包含更多资源