飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册,建议通过微信扫一扫直接登录

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 2886|回复: 5

关注两大经济事件及其进程

[复制链接]
发表于 2015-8-6 12:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 肥仔胡 于 2015-11-29 21:32 编辑

     第一个大事件,8月4日国际货币基金组织(IMF)的报告说,应将人民币加入其特别提款权SDR)的任何措施,推迟到2016年9月以后。该报告指出,人民币尚不符合“可自由使用货币”这一标准。之前的特别提款权篮子里是四种货币,即美元,欧元,日元和英镑。这份报告在今年十月即将在秘鲁首都利马举行的IMF年会之前推出,很可能意味着人民币纳入SDR进程的延迟。作为一个关心财经的中国人是有点失望的。至于加入特别提款权,对国家有什么好处,作为老百姓没有资格妄言。但大家肯定对于作为世界性货币发行者的美国,欧盟,日本肆无忌惮地量化宽松,记忆犹新。而且人民币一旦成为世界性的货币,我个人觉得很可能延缓货币贬值以及国内通货膨胀的进程。(具体理由在这就不赘述了)。要知道现在猪肉已经开始上涨了,根据消费品和食品价格的传导效应的经验,猪坚强之后很可能有糖高宗,蒜你狠,豆你玩,姜你军,这必然会加剧实际通胀以及普通百姓生活成本的压力。所以很盼望人民币国际化,这是政府的希望也是百姓的希望。外国分析指出,是否纳入特别提款权,取决于中国金融市场的发展,资本账户进一步开放以及人民币汇率弹性增强等,实际上的潜台词就是要迫使人民币升值,或者在中国汇率严格监管的大门下,能够给外国资本影响人民币汇率留一条缝。老实说,这也是中国政府不可能轻易妥协的地方。所以利益的博弈还将继续。     第二个大事件,十二届全国人大立法规划向社会公布,大家特别关注的房地产立法也纳入其中,新的房地产税法估计将在2017年底前推出。中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞指出,房地产税作为未来地方重要税种,在地方组织收入,调节财富分配,以及抑制房地产投机上具有重要作用。社科院财经战略研究所税收研究室主任张斌指出,“房地产未来立法的目的是,在开发交易环节减少税负,而增加保有环节的税负,完善房价形成机制”。注意张主任所说的保有环节。他说,开征房产税要注意对楼市短期冲击以及与地方经济发展的关系,处理好房产税与土地增值税之间的关系,同时何时开征,如何开征,设不设免征额,都要研究。但我个人觉得以上都不是最重要的,因为很多专家早就指出,房产税的本意就是为了增加财政收入,改善地方财政状况。对于很多人来说,将额外增加一笔开支,但纳税是公民的义务,这也没啥可说的。房产税开征后,房价短期内出现波动不可避免,但著名学者王德培先生指出,象北上广深之类的特大型城市,在经历房价短期波动之后,仍将走上行通道。(当然我觉得应当补充一点,那就是要以中国能够经济转型成功,继续保持经济活力为前提)。但全国范围内,个人认为房价是不可能再重启上升模式的了,因为我们国家的商品房空置率不低,另外一线城市的房价不是一般的高。总之,该税一旦推出,短期内房价下跌是必然的,中长期的影响还有待观察。
 楼主| 发表于 2015-8-19 18:09 | 显示全部楼层
叶檀女士谈到了房产价格继续坚挺的一种可能:那就是通货膨胀。在猪肉,农产品,甚至日用品都涨价的情况下,房价是没有理由疲软的。这是比较有道理的。所以即便以后征收房产税,但如果通货膨胀很厉害的话,房价应该也不会下跌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-23 14:42 | 显示全部楼层
《参考消息》8月23日版转载香港《财经》月刊8月号的一篇文章,“强美元下的人民币汇率选择”,作者为香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席卢麒元。他认为,中国应当汲取苏联的教训,绝对不能选择贬值人民币,必须维持人民币汇率的基本稳定。同时,必须接受大幅度的资产贬值和商品降价。一句话:贬资产,保货币。要允许楼市缩水,要允许股市总规模缩水,必须死守人民币的关键节点。他认为人民币与港币1:1是人民币的最后防线。但是我个人的看法是在开征房产税之前,就让楼市价格下跌,这可能吗?这样以后房产税岂不也要大幅缩水了?让股市总规模缩水,那还要不要扩容?不扩容的话,这么多企业嗷嗷待哺怎么办?而且在量化宽松的背景下,资产价格下跌的可能有多大?所以,个人认为很有可能一切朝他预言的相反方向发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-23 15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥仔胡 于 2015-8-23 15:07 编辑

张庭宾先生在陆家嘴金融论坛中,接受和讯网采访时谈到了对未来人民币贬值的预期,他的观点激进得我都不敢在这转帖。但是从内心角度来说,真不希望未来人民币的走势被他不幸言中。对于普通老百姓来说,都希望人民币能象卢麒元先生所说的那样稳住,稳住,我们害怕通货膨胀啊。虽然从道理上感觉卢先生的见解是那样不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-25 18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥仔胡 于 2015-11-29 21:19 编辑

央行宣布降准降息,从8月26日起存贷款率下降0.25个百分点,存准率下降0.5个百分点。下降存准率是为了对冲外资流出,这是可以预见的。下调存贷款率的效率有多大呢?这还有待观察,今年已经有过三次降准降息,只是目前公布的采购经理人指数仍然显示实体经济很不景气。在量化宽松的情况下,通胀预期是很明显的,其实留给管理层的下调存款利率的空间已经不太大了,比如央行预期,2015年通胀率是3%,就算以此为准吧,而存款利率仅为1.75%,存款其实是在不断缩水的,你说还能有多少次息可降?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-18 16:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1

GMT+8, 2019-5-22 01:11 , Processed in 0.179274 second(s), 19 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表