转发hbwh信息，棋书爱好者请自行回避！

翩翩风采

支持剑剑

搏狼不追

艹，太过分了！这帖子居然加精华。
版主明显应该加精华、置顶、弹框、声光电形式昭告全网！

怀旧空吟

圣母

开元

谈谈本人对这件事的看法：
   
      买卖双方交易5本书，卖方没注明清楚有错在先，买方认为其中2本是复印书要求退货，如果是退2本复印书，这要求合情合理，估计卖方会接受。可买方至始至终都要求5本全退，这就有点过了，卖方可能一气之余选择硬扛到底。你去商店买了东西又要退货，老板会答应吗？别人不答应就上纲上线定性为骗子，这太强词夺理了吧！买方就没有一点错？卖方好像是论坛元老，在飞扬有好多年，如果他是骗子，那版主们不都成了傻瓜笨蛋？建议买卖双方本着真诚的态度私下协商，退还2本复印书，这事就顺利解决了。

      至于楼主，你说他骂了你，那你还不是骂了他的，你专门发个贴（在你的贴中公布别人的私信，这不就是主观上恶意为之），不把对方骂臭不罢休，值得这样吗？你是不是应该还被攻击者一个道歉呢？

肥虎

开元 发表于 2017-5-15 20:30
谈谈本人对这件事的看法：
   
      买卖双方交易5本书，卖方没注明清楚有错在先，买方认为其中2本是复 ...

这五本书是捆绑到一起销售的，形成的是一个整体的交易合同，销售方存在故意不标注货物的详细信息欺瞒购货方的行为，那么这个交易行为就是无效交易，购货方有权利要求整包退货，销售方不能因为部分商品存在欺瞒行为就只对部分货品负责，而是应该对整笔交易负责。

肥虎

赶巧，买卖合同的构成要件我还记得，这个事应该还能从消费者权益保护法里找到解决办法，我去看看。

zyzzhyzzx

开元 发表于 2017-5-15 20:30
谈谈本人对这件事的看法：
   
      买卖双方交易5本书，卖方没注明清楚有错在先，买方认为其中2本是复 ...

我在31楼的留言，被开元律师先生选择性无视了？

泡泡沙

我记得消法里，最低是退一赔三，不知我记错没有

geminiyun

开元 发表于 2017-5-15 20:30
谈谈本人对这件事的看法：
   
      买卖双方交易5本书，卖方没注明清楚有错在先，买方认为其中2本是复 ...

既然求打脸，那么来吧满足你!
       第一，因欺诈订立的合同是可撤销的合同。卖家的合同标的是五本书，合同被撤销，你说是应该退几本。
   第二，我猜到你会说卖家根本没欺诈，只是没说清楚两本是复印书对吧，那么因重大误解订立的合同仍是可撤销合同，结果和第一条一致。ok?
   第三，你说上述情况下去店里退后，老板不答应是应该的？纳尼！厉害了我的哥，如果这是面对面商品交易，我直接去消协或者工商投诉你，信不信，你这是典型的知假售假好不好，不仅要退，还要承担标的金额3倍的赔偿，懂？     以下就与技术无关了。
   第四，注册时间早就一定是这个论坛的元老？那么好像我也是哦，大家都是元老谁比谁高一头，元老就有特权干坏事咯？我告诉你真正的元老不是看谁注册时间早，谁的论坛等级高，是看谁在为这个论坛做实事，聚人气，造福棋友，懂？按你的逻辑，元老就不会是骗子咯，就不会干坏事咯？当年林副主席和康师傅为啥会倒咧，我还真不明白呢！神论啊神论！我怼他是因为他坑人的事实就摆在阳光下，你说他不是骗子的事实依据呢，你倒是别嘴炮啊！
    第五，建议双方本着诚信的原则协商解决。good idea!但是你是真看不见呢，还是真看不见呢，买家多次提出协商，并愿意承担双倍运费，然而卖家直接将买家拉黑了事，卖家是什么做派和态度，买家又拿出了多少诚意，在售书帖中的回复中一览无余，你是真视若无睹的嘛！
    最后，他骂我我无所谓啊，疯狗咬我一口我还得咬回去不成？但是作为被咬的，我至少立个牌子提醒路人这里有疯狗吧！
    我建议您还是闭嘴吧，先有立场再看事实，屁股决定脑袋，还有啥好争论的！我也不尝试叫醒你，要我道歉没问题，你让卖家先发帖道歉先！

肥虎

这是什么情况，黑哨居然比所谓的律师还像律师

peng0619

开元 发表于 2017-5-15 20:30
谈谈本人对这件事的看法：
   
      买卖双方交易5本书，卖方没注明清楚有错在先，买方认为其中2本是复 ...

我本不想再回应这件事。请你搞清楚：不是买方认为是复印书，而是确实是复印书。
书我已撕了。在那个售书贴里我已拿出足够的诚意想去协商解决纠纷，但卖家的表演有目共睹，hbwh根本没有解决问题的诚意和态度。
再提醒你下：我和跟帖的汽油对飞扬的规矩比你清楚得多，没必要跟我们讲什么法律，我们在这里玩，只认得飞扬的规矩。

泡泡沙

peng0619 发表于 2017-5-15 21:23
我本不想再回应这件事。请你搞清楚：不是买方认为是复印书，而是确实是复印书。
书我已撕了。在那个售书 ...

讲法律他更加没理

保德弈庄

按：曾经写过一首小诗送给剑哥哥，这里借来赠给楼主。倘若网络虚拟世界引入了真实社会的规则，诸如“江湖面子体系”——其实恐怕就是实名信用体系，那网络的便利性将成几何级数的增加！


小店初开遇剑哥，
飞扬坛里起风云。
仗义执言行事端，
纹枰论道心诚正。
待到烟花三月时，
便下扬州向苏州。
姑苏城中拜剑哥，
木野狐前论英雄。

保德弈庄

路见不平一声吼，不算压不住火

雪中炭

本人是第一个质疑楼主是否侵犯了那个人隐私权的人，但是经过了解知道了那不是私信是论坛的截图，我就没再说话了。还有，我也证明是先有此贴后有的封号，绝对不是什么在封号之后再没完没了。还有，开先生居然与卖家一个说理的方法，这我就觉得太没意思了。仿佛是有人借尸还魂了。