蔡志忠签名版棋盘

peng0619 · 发表于 2017-9-26 22:24

做法很sb，画家不懂棋道，杭州棋院这些业内人士也不懂么？让画家在棋盘上涂画，很操蛋！

peng0619 · 发表于 2017-9-26 22:29

棋盘是神圣的，干净的。

hidear · 发表于 2017-9-27 01:37

道.......

bighippo · 发表于 2017-9-27 02:06

本意一画就不再当是棋盘，一个别致的画框，也可以理解啊……

肥仔胡 · 发表于 2017-9-27 06:13

老大牛叉，我很喜欢蔡志忠先生的《光头神探》和《庄子说》，我觉得蔡志忠先生对于古籍的诠释比于丹更有说服力。

肥仔胡 · 发表于 2017-9-27 06:19

以前很多职业棋手在棋盘正面签名也常有，比如我们的名人战、天元战赛前留念，哪次不是在棋盘正面签名？画家也是按你的要求，你让他画正面就画正面，你让他画反面就画反面，这是一种随和，不是一种罪过？

肥仔胡 · 发表于 2017-9-27 06:29

泛若不系之舟。

syp681 · 发表于 2017-9-27 06:32

签在正面，是画比盘值钱，签在反面，是盘比画值钱。

zyzzhyzzx · 发表于 2017-9-27 08:16

肥仔胡发表于 2017-9-27 06:19
以前很多职业棋手在棋盘正面签名也常有，比如我们的名人战、天元战赛前留念，哪次不是在棋盘正面签名？画家 ...

说的是这个事儿，
不是说哪个人儿

zyzzhyzzx · 发表于 2017-9-27 08:17

肥仔胡发表于 2017-9-27 06:13
老大牛叉，我很喜欢蔡志忠先生的《光头神探》和《庄子说》，我觉得蔡志忠先生对于古籍的诠释比于丹更有说服 ...

蔡志忠先生的漫画初看非常有意思，看多了有点倦，千篇一律！

dcbk01 · 发表于 2017-9-27 08:22

俺感觉蔡志忠画的不错哎

逢芳必点 · 发表于 2017-9-27 08:23

syp681 发表于 2017-9-27 06:32
签在正面，是画比盘值钱，签在反面，是盘比画值钱。

是这个理

tw3007 · 发表于 2017-9-27 08:24

无人性！！

本因坊秀逗 · 发表于 2017-9-27 08:28

我觉得这个到没大问题，怎么说也是漫画家，做了一个作品，以廉价棋盘做画布而已。如果棋手写一幅质量较高内容较多的书法，在棋盘正面我觉得也没问题，只要不是太贵重的棋盘就行。

肥仔胡 · 发表于 2017-9-27 08:30

syp681 发表于 2017-9-27 06:32
签在正面，是画比盘值钱，签在反面，是盘比画值钱。

精辟的论述。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册