五、胜负处的毒眼
(选材于围甲联赛第6轮常昊执白胜孔杰)
笔者:最近联赛您对孔杰之局,攻防非常激烈。刚才说过,棋的嗅觉包括着对棋形的感觉,能否对本局胜负处的思考做一下介绍?

实战图一 孔杰黑1扳、3飞,欲将左右两块棋处理好,黑▲等子削弱白棋左边模样,黑3又扩张了下边的阵势,白棋的形势似乎很凶险。

常昊:在棋子密集的地方,常常隐藏着很多的手段,而这些手段又会随着棋形的变化消失或衍生。实战中,我一直谋求对黑棋的左右缠绕。由于读秒,只好凭借直觉寻找手段。我原来期待——
图一 黑1长弱,白2、4虎长黑中央危险。白2虎的妙味在于——

图二 白2粘,黑3、5锐利,白无法守住防线。

所以,实战黑1、3是兼顾两边并对中央白棋施压的好棋。白棋只好洗牌重来。
笔者:但您的下一手出乎意料。
实战图二 白1接,明显有以弱击强之嫌,白棋将逃脱不掉的子再花一手,真让人一头雾水。
常昊:我的直感白△两子不能轻易死掉,但中央白棋又很薄弱,这才使出一个“诈死”的障眼法。
黑2飞封看似漂亮的一枷将白三子生擒,但黑没注意简单的白3、5,黑6只好防黑A扳,黑8后,黑棋下边的味道已经非常之恶。

图三 图1长才是正着,白6扳,黑7手筋,黑11先手切断白棋,白只有6气,黑13跳,白不行。
笔者:如此看来,此障眼法也有很大的冒险成分,一旦被黑识破,将不可收拾。
常昊:一般局面不会这么下,但形势不利时,我赌的就是孔杰能不能顶住吃子的诱惑,结果他中计了。如果他真的下出图三黑7的手段,白8不会一条道走到黑,而是在A位一带寻求转身。当然,那样依然是黑好。

实战图三 利用黑棋的气紧,白1、3直接从夹缝中杀向底线,就是我准备的伏兵。而且,我立即意识到,棋要逆转了。
笔者:或许正因为是白棋逃向黑棋较厚的下边才使孔杰忽视了白三子的活力。
常昊:局后,孔杰说他误算了两个地方。一是直感白15后,中央黑棋总能先手延成四气。中央黑棋如何延气变化复杂,本身就可以作出很多变化图。但事后来看,延气比较困难。

图四 比如黑1长,白2、4、6后,黑延气失败。
笔者:如果说孔杰在此出现了错觉,那么当时您的直感应该是与他相反?
常昊:由于读秒,我当时无暇细算他如何延气,但我却有能将下边白棋先手做成五气的直感。

实战图四 黑1虎时,白2立已经成先手五气,参照实战总谱,黑中央已经被杀。
笔者:黑棋无法紧气吗?

常昊:图五 黑1挡,白2尖,A、B必杀黑其一。
六、狼盯对手的破绽
(选材于围甲联赛第6轮常昊执白胜孔杰)
笔者:与孔杰之局的终盘阶段,在最后一分钟的较量惊心动魄。
常昊:实战图五 左边被杀后,黑棋猛攻右上白棋作最后一搏,白1跳点是得意的治孤,白棋盯住黑棋形的缺陷,已使大龙安然脱险。

图六 黑1灭眼,白2~8是直线而舒心的活棋。
笔者:实战黑2是不得已而为之吧?不过白棋的焉手使本局再起波澜。

常昊:实战图六 白1、3在已经吃住黑棋一块的情况下,再吃几子太没必要了。应补活右边大龙,黑A,白B防黑C的手段,白胜定。实战这里孔杰设下了一个不易发觉的陷阱。我在白5提时突然发现,黑10可以跳,这就像在平地行走突然跌下了悬崖一般,我顿时惊出一身冷汗。当时,马上意识到——

图七 本图白1长不行,黑2、4后,黑对杀失败。此时的黑▲无疑是恰到好处的一断。
幸好,在最后一分钟读秒中,我发现了起死回生的手筋。

实战图七 白1、3、5做劫,最终利用左上和左下的劫材,使白棋有惊无险地逃离了悬崖。
笔者:黑2在A位挖,是否可以避免劫争?

常昊:图八 那样白棋可以弃掉大龙,由于白10可扳下(黑11只能退至12位扳),黑虽擒龙但仍不胜。

本局虽然幸运地没被翻盘,但孔杰围绕白棋大龙的苦心酝酿给我印象深刻。
笔者:三国中描述司马懿为“鹰眼狼顾”,他常常像狼一样盯住对手的缺陷。
常昊:(笑)在围棋中,司马懿的“鹰视狼顾”要比司马昭的“路人皆知”高明不少,呵呵。
七、天平上的秋毫
(选材于亚洲杯刘星执黑负赵汉乘)
笔者:关于胜负感的话题,除了具体手段外,在终局时应用得更广泛。很多读者都反映,有时胜机在眼前转来转去,就是抓不着,有时甚至根本意识不到。
常昊:胜负感很多是体现在对目数的敏感上,当代棋坛中俞斌、张栩都是这方面的高棋,前附段他们在LG杯上比拼官子,非常精彩。
说到目数的胜负感,我想到了亚洲杯刘星对赵汉乘的一局棋。
笔者:实战总谱四刘星1/4子惜败于赵汉乘,官子阶段有两个机会没抓住。局后他为自己在胜负处的不敏感而懊悔不已。

常昊:开局赵汉乘领先,后半盘刘星拼得很凶。
实战图一 黑棋擒获中央白△三子后,白棋的优势已经不明显了,赵汉乘的情绪可能出现波动。白1、3强硬团住,逼迫黑A位补棋。这虽然是一种争胜的直感,但脱离全局的判断,也有冒险性,其实此时仍是白好,白3应直接在4位粘劫。
实战4位的劫就成了胜负的焦点,想必两位对局者对此都心知肚明。

笔者:实战图二 白以下的劫争进行似乎必然,不过黑1寻劫时,赵汉乘几乎在同时就白2消劫了。而黑左边明显有棋。
常昊:这就是胜负的嗅觉吧,下到后半盘,一旦出现打劫、转换就要重新判断形势,在有限的时间内是不可能完成的,常常凭借的是直感。左边白如果应,黑多出两个劫材,白打不赢,立即拉倒。白2后,白A的劫争沉重,而白一旦打败左边的劫争,白大龙将全灭,此时双方竟无暇顾及A位的劫。
笔者:还好白有12位的劫材,黑15时无法再应,白16消劫。
常昊:但恰恰黑15是第一败着。我们先看看黑棋取胜之路——

图一 黑1寻劫胜着!白只好放弃,黑得12目后,白棋必须从A位的劫争中找回损失,此时白全盘无劫材,而黑也没有劫材,不过,白需要先寻劫。故白4先打最佳,需注意的是黑不能应,否则白B位出现劫材,黑5正着,结果等于白4、6与黑1、3交换,白亏损,败局已定。
实战黑15意外之小。
笔者:局后我记得刘星说,他本来是要找图一图一黑1的劫材,临时改变了主意。
常昊:其实,刘星从另一条线路考虑,却没有注意到胜负天平的变化。
笔者:另一条线路?
常昊:这也是一种感觉吧。刘星可能觉得,图一中黑C打白△两子,下一手白棋肯定要消劫,黑提后产生了D位立3枚劫材,牵制着白无法在A位开劫,但他忽略了赵汉乘还有翻江倒海的手段。
顶尖棋手的对决,由于水平相当,终书时大多的局面都非常接近,这时就要比较谁眼前的天平更加清晰。这个天平反过来也是考察棋手棋力的一个标尺。
八、棋还没有输
(选材于亚洲杯刘星执黑负赵汉乘)
笔者:实战图三 黑1寻劫时,白已经无法再应,黑提后我们的第一感是黑棋翻盘了,但下面赵汉乘的抵抗,让我们冷汗三斗。
常昊:实战刘星忽略了黑左边提两子收获有限,白4时,黑5不能弃掉,这样黑棋中央被白造出劫材。但此时白出手打劫仍劫材不足,白6是胜负感极强的一手,能在最后一次读秒中下出,敏锐!

图二 白1如果急于打劫,(注意:白△前在1位打劫,因黑消劫白多损2目,白△不是劫材)白差一枚劫材不能成功。故白A先托,黑如果应将出现劫材。如果打劫时白再A位托,则黑可■位消劫白损。

笔者:实战图四 白不在打劫时白△寻劫,黑只能消到4位。白1以下,算总账黑是否小败了?
常昊:不不,黑2是最后的败着!

图三 图1是胜着!此时一定要有1目也需争的直觉。白2必然,黑5后,白如A位长,将来黑B要补一手,比起实战,黑角少了1目,白边也少了1目,但白凭空落了一个后手;再如白脱先,与实战先后手一样,但黑A先手打,黑比实战多1目,白少1目,整整便宜2目。因此,按本图进行,是黑小胜无疑。
棋局即使在终盘,也常有较大的变故,所以要有“棋还没有输”的争胜心态强。
九、手段发现法
(选材于围甲联赛第6轮王雷执白胜牛雨田)
笔者:比赛所养成的一种棋感,具有创造性的思维和感觉,不是像定式、手筋那样直观。
常昊:就像一个猎人,打猎凭借经验养成的一种嗅觉,哪里有危险,哪里有猎物,是本能的感觉,这些感觉不一定都对,但比一般人要高明。
笔者:假设在一个决定胜负的场所,棋的处境相当危险。职业棋手来下常能脱险,而普通爱好者却对关键着手视而不见,有时俗手连发。
常昊:这种现象较多见,职业棋手看起来手段较多是注意不轻易定型,对对方棋形结构的缺陷找得准,关键时发力。
实战图五 这是围甲联赛第6轮的一局,王雷白1这一手有些超出常规思维,但看作此形有白1时白△挖就合理了。

实战图六 白1嵌断是绝妙的手筋,更不容易想到。但白棋可抓住黑弱点的是A位和B位,白1嵌就容易出现在你的脑海。

实战图七 最终白吃掉中央黑三子,破袭战大告成功。也得益于不过早在中央定型。
笔者:真是棋感强如弩呀!

常昊:现在,即使比王雷还要年轻的棋手胜负感明显强了。过去有的棋手,有时要输的时候,还没有感觉,还是四平八稳、按部就班地下。而现在,中韩的年轻棋手在胜负感方面与一流棋手几乎是零距离。碰上他们想舒舒服服赢一盘几乎不可能。就像俞斌九段说的,他们不会“躺着等死”。从头到尾胜负的神经都绷得很紧,一个细微的走神都会被紧抓不放。
笔者:在围棋中,关于嗅觉、本能、棋感方面的东西比较抽象,不像定式、手筋那么易领悟。通过您的讲解,能够帮助读者建立起一个从“形似”到“神通”的桥梁,对爱好者们来讲,意义重大。
常昊:希望读者能从中获益,并应用到实战中。