日本的贝壳棋子也是手工打磨的，怎么就能做到大小统一呢？

怎么不说价格相差10倍呢。

引用:

以下是引用[I]bocwwx[/I]在2007-8-7 13:38:14的发言：[BR]

怎么不说价格相差10倍呢。

有道理。据说精品云子能做到大小差不多，价格是2800，是普通云子的10倍。

买个塑料的算，用力拍都不会心疼。[em01][em01][em01]

引用:

以下是引用[I]bocwwx[/I]在2007-8-7 13:38:14的发言：[BR]

怎么不说价格相差10倍呢。

[em12][em12][em12] 此言差矣！ 按此逻辑国内普通品牌的服装价格要向倭国的看齐了。 你的分析里最致命的是对劳动力成本避而不谈。云子材料费用生产中的实际损耗以及成品率等因素都会影响价格， 可是工艺革新是可以降低成本的。 关键是先期投入的成本能否收回， 按国人普遍喜好便宜的特点来看， 云子厂家是不会走高端路线的。

楼上说的也有道理，如果是倭人在倭国买小川的棋实际的支出成本大约还要低过大多数国人买云子。

按收入来说，是这样的啊

云子实在是太让人失望了，我买了两付云子，都很不满意。
除了大小不一样外，而且白子明显比黑子要大，摆在盘上很明星。太失望了。
不过我的另外一副云子（大理石）双面鼓的还可以

现在韵致质量不行。。。。。。。。

据说从视觉角度来说  白子看上去会比黑子大，因此小日本的贝壳比石头尺寸稍小

我准备要买一副新的云子，真是有点迷糊。

还是小时候买的玻璃棋子，大小不均，颜色不一

感觉100元左右的云子质量都很差，明显不如买双元或者其他品牌。单面云子我认为起码要300元以上的才马马虎虎可用。

云子太不像话了，呼吁大家不要买云子了！
简直就是欺骗用户，自己砸自己招牌。

是不是买到了盗版？ 怎么我的云子都感觉很好啊？我有《围棋天地》广告上的185元的双面凸的，但我没用到185 。刚开始用是不太习惯，用久了还感觉不错。 还有A型大号的，才120元，感觉没你们说的那么糟糕啊。 白子视觉上确实比黑子要大些。蛤棋石太贵了，建议别买，用的时候分散注意力。