韩国棋手驱走常任理事 
来源:体坛周报 



记者宋青云报道 韩国棋院常务理事、著名围棋记者朴治文日前意外地被韩国棋士总会劝退。

祸起王位战改革

事情起因于韩国王位战的改革。王位战是仅次于国手战的著名棋战,2005年王位战进行了三项重大改革:一是把奖金和对局费统一,即冠军得主以前获得5000万韩元的冠军奖金和1500万韩元的对局费,今年开始把两项统一为奖金,即6500万韩元;二是把原来8名棋手以循环圈赛方式进行的本赛制度改为单淘汰赛制;三是给业余棋手开放门户,先举行KT杯王位战,给获得前四名的业余棋手可以参加职业王位战的资格。这是除了国际棋战三星杯以外,第一个向业余棋手开放门户的韩国国内职业棋战。

三星集团子公司之一的中央日报以大胆合理的改革著称,像1996年创立的三星杯赛多次推出大胆措施,堪称世界棋战改革先锋。在中央日报任职的资深围棋记者朴治文从事围棋报道30多年,是韩国棋界首屈一指的记者,他一直撰文主张韩国围棋走改革之路的必要性和种种措施。

早在去年,朴治文就曾撰文主张围棋比赛应该向高尔夫比赛学习,他说:“围棋界一旦成为职业棋手,不管其实力和成绩,到死都能参加所有比赛。正因为这一点,韩国棋院不得不严格控制职业棋手的人数。以这样陈旧的不公正的制度能期待围棋发展吗?应该学习美国高尔夫公开赛的运营方法,让比赛从最初级的预选赛开始就能吸引棋迷的眼球。要想满足棋迷的多种关心,光靠决赛是不够的,但目前围棋比赛被人们关心的仅仅是决赛。围棋比赛应该以多种方法扩大其门户,扩大各种权威的公开赛,让棋迷看到各路人马真正的实力对决的面目。”王位战的改革,正是这个思路的延伸。

职业棋士会坚决抵制

不过在此次改革上,韩国棋院和中央日报都想得有些单纯了,低估了职业棋手们的反应,没有将王位战改革一事向职业棋手们通报。2005年1月至2月,有200多名韩国业余棋手参加的王位战选拔赛顺利进行,决出了徐仲辉等获得前四名的业余棋手。按照原定计划,他们将参加定于2月21日开赛的王位战。

但是,事情发生了意外。就在业余王位战决赛进行的2月17日,韩国职业棋手们召开临时棋士总会,表示拒绝接受“允许4名业余棋手参加”的新制度。这个决定也使得王位战不能按期举行。这还是韩国围棋史上韩国棋院和赞助商签订棋战合同后,职业棋手第一次集体拒绝参赛。

棋士会会长韩相烈表示:“在生存环境本来就很恶劣的情况下,允许业余棋手参加职业棋战,伤害了那些职业棋手自豪感很强的棋手们的自尊心。年轻棋手中反对声音很高,他们通过了艰难的入段道路,这么轻易给业余棋手开放门户,那该是多么无奈的感觉?其实反对的棋手主要是因为伤及他们的自尊心,并不是一味的反对。”21日,韩国职业棋手召开了大议员会,大议员之一的梁建七段表示:“大家的意见倾向于允许召开今年大会,明年开始和大家进行协商后再决定是否允许业余棋手参赛。”3月4日,韩国棋手大议员总会再次召开,届时将有最终的结论。

棋士临时总会上还以58票赞成、40票反对,通过了将向韩国棋院理事长提交劝告辞退朴治文的韩国棋院常任理事职务的议案。棋士总会对此解释说:“因为他是造成这次事态的起始人,作为常任理事,应该抛开自己所属单位的利害得失,首先考虑韩国围棋和韩国棋院的发展。如果因为此事职业和业余之间的界限倒塌,没必要继续存在韩国棋院所属的棋手,也将出现入段大会无用论。这是足以动摇韩国棋院基干的问题,但他作为常任理事干预在内。我们严重警告的就是这一点。”

棋迷同情朴治文 

3月1日,记者电话采访了当事人朴治文。他介绍说:“我是出于为了改革围棋界的动机提出这些措施,不过出现这样的事情的确未曾料到。现在我处在风口浪尖上,不好说些什么。”韩国棋院理事职务不是一个实职,更多是名誉性的。每隔三四个月召集在一起,讨论围棋界大事。据悉,朴治文已经在几个月前因其他理由,口头提出过辞职意向,不过并未获准。

此事发生后,同情朴治文的大有人在。韩国棋院一位人士表示:“职业棋士会太过了!为了自己的利益,竟然把一位兢兢业业的围棋媒体人士搞得声誉扫地。这是不应该的,而且他们根本就没有这个权利。”

韩国围棋论坛也是沸沸扬扬,朴治文的境遇召来了绝大多数棋迷的同情。大多数棋迷的意见是职业棋手为了保住自己的既得权利和饭碗,才反对向业余棋手开放门户,更有棋迷把棋士总会的决定比作是19世纪末的朝鲜政府闭关锁国的政策。不过也有棋迷认为职业和业余之间存在着不可逾越的鸿沟,就这样随随便便消除是不可取的做法。


button_close.gif (250 bytes)