同期争妍的樱花(2)

战前与木谷旗鼓相当的桥本，为何战后一败涂地？有人说是因两雄棋风有
了变换而造成的，还有人说是宿敌之间的相生相克战前与战后桥本与木谷
的对弈，共计65局，桥本27胜，36败，1和棋，1打挂。

桥本与吴清源这两位师兄弟战前共弈了29局，桥本13胜（其中执白1局），
14败（其中执白9局）、2和棋（黑白各1局）。执黑比执白之所以多7局，
是由于在较长时间内吴的段位高于桥本。此外，昭和3年（1928年），桥本
奉濑越之命前往北京和吴清源下过之局“试验棋”，都是桥本执白败北，
此之局不计算在内。安永一曾说过：“在与吴清源的对局战绩方面，木谷
是败多胜少，而桥本则与吴势均力敌。”

对自己下的棋，桥本很少发表评论，但那个时期与吴清源下的两局棋却使
他不惜笔墨著文论述。其一是昭和8年（1933年）8月在读卖新闻社举办的
“日本围棋选手权赛”的决胜战中桥本执黑输了2目的那局。那次棋战是从
七段到四段的16人参战的淘汰赛，并计划由优胜者与本因坊秀哉名人一争
胜负。当时，吴连拔荻原五段，林六段、木谷五段三城，桥本则连过长谷
川四段、前田五段、关山四段三关，于是同门兄弟在决胜局中不期而遇。
桥本连胜的3局全是执白，由于当年的棋都不贴目，可想而知，执白获胜是
多么不易。

桥本回顾说：“当年与吴先生的决胜局，猜到白子还是猜到黑子，仿佛这本
身就是决定此局胜负的关键。如有贴目的话，不论执白还是执黑都没有多大
差别。然而，由于没有贴目，执白的一方大为不利。总之，猜棋的结果往往
左右着胜负的结果。我很幸运，猜到了黑棋。‘太好啦！’当时差一点这样
狂喊着蹦起来，心情确实兴奋了许久。我想，如果双方是势均力敌的棋士，
我获胜的可能占八成。何况我刚刚升为向往已久的五段，并且前3局又是执
白全胜，可谓锐气正盛。这最后的1局猜到了黑棋，岂不是天赐我也！产生
这些念头当然是很自然的，没想到事与愿违，胜负竟是那么残酷无情！现
在我悟出了一理；正是我的那种情绪使我失去了这无比重要的1局。

说实在的，我那1局下的并不坏，只是快到终局时开始松懈。当时有这样一个
念头作怪：反正是执黑，下到这种程度就行了，照这样控制下去就足够了。
想当年，在执黑无贴目的对局之前，如果真的想赢下来的话，只要抱着这种
念头去下大多会顺顺当当的。但是，象我那样一味地松懈下去，且一缓再缓，
执黑也无法摆脱失败的厄运。

本来是对我有利的局面，但后来差距渐渐缩小，临近终局时，预料中的和棋
又变成了一目败的形势。最后，差距拉得更大，终于输了2目。

50年的棋手生涯中，我在关键对局上失败的次数并不少，但没有比这1局更能
使我感到遗憾的了。不论对手是吴先生还是其他人，怀着那样一种情绪去下
棋是无法取胜的。认真地讲，这局棋是输在我自己身上。当决定我执黑时，
胜负就已经决定了。我认为，每局的胜负都是在对弈之前就决定了的。如果
说所有的棋都一概如此也许有些言过，但下棋之前就已知道胜负结果的例子
确实不少。此局就是一个典型。”

吴清源战胜桥本之后，获得了与本因坊秀哉名人对弈的资格。

他面对棋坛霸主，第1手投在右上角三·三，第2手落在左下角星位，第5手则
以大无畏的气慨打在天元。这种空前绝后的新布局的出现犹如点燃了向旧棋
坛挑战的烽火。霎时间，全日本的棋迷们都沸腾起来了！据桥本回忆：“当
我输给吴先生时，读卖新闻社的正力松太郎社长紧握我的手，说了一句令人
哭笑不得的谢语：谢谢，你输得太好啦！本来我心里就感到非常痛惜，又受
到奚落般的感谢，不禁满腹怨火。但后来一想，围棋界因此而沸腾起来，其
结果却是可喜的。”

和吴清源下的另一局棋是昭和18年（1943年）未，由中部日本新闻社及另外
两社共同举办的“本因坊——吴3番棋”的第2局。

用桥本的话来讲，这是“勉强能请大家一看的棋。”

桥本与吴战后的对弈共有40局，桥本13胜、24败，3和棋。

执黑，执白各20局。24败之中，有7局为执黑，弈为和棋的3盘也是执黑，这3
局也令人感到可惜。

战前之人始终是旗鼓相当，可战后为什么会变成这样呢？与桥本同木谷的对
弈成绩非常相似，看来这又是一个难解的历史之谜。前面所述其成绩下降的
第一步，是从昭和21年（1946年）吴——桥本第1次“擂争10番棋”的第2局
开始的。吴当时加入了一个称为玺宇教的新派宗教组织，并在该教团体中地
位显赫。这第之局棋与吴的宗教结下了不解之缘，也是桥本跌落的开始，其
后桥本节节败退，弈至第8局，吴已领先4局，迫使桥本与吴的交手棋份贬为
“先相先”。（注：3局中，下手执2局黑，1局执白。）

昭和25年（1950年）7月始，桥本一吴的第2次擂争10番棋和每日新闻社主办
的3番棋同时拉开了战幕。

当时关西棋院内部混乱异常，以桥本为中心的独立派与以光原伊太郎，细川
千仞为中心的日本棋院调和派之间的明争暗斗愈演愈烈，关西棋院的分裂之
势已不可避免了。在这种艰难的时局下，桥本毅然同意了与吴清源擂战13盘
的计划，而且，就在“擂争10番棋”结束之际紧接着又增加了与坂田荣男的
7番棋。对于这种实属勉强的对局计划，也许有人会断然拒绝，但意志越发
变得刚毅的桥本却决心知难而进，发誓奋战到底。当时他这样拼命也许是出
于对关西棋院发展状况的考虑。每日新闻社主办的3番棋开始之际，作家丰岛
与志雄在该报曾失实地写道：“桥本先生现在从棋界的政治纷争中解脱出来
了，所以，他可以专心致志地与吴先生对弈。我想，他一定能下出漂亮的棋
来！”

然而，事实恰恰相反，桥本的处境哪有那般轻闲，可以说，自古以来还没有
一个棋士是身陷如此繁忙、复杂的事务中与最强棋士比武的。

结果，桥本在这次与吴的3番棋上全败，擂争10番棋上3胜。5败、2和，特别
是每日新闻社3番棋的第1局，桥本执白负半目，被公认为“桥本的名局。”

后来，吴在回顾过去时曾说：“我30岁时棋力最盛。”与桥本下第2次擂争10
番棋时，吴正是36、37岁，理应是他精力最充沛的时期，然而与吴进行浴血
之搏恰恰是在桥本处境极端恶劣的岁月里。

综观战前与战后，桥本——吴共弈69局，桥本26胜、38败、5和。

从总成绩上看，桥本落后于木谷9局；落后于吴12局，如果说这就是三雄的对
局成绩，那么，当年大家都说顺了嘴的“木谷、吴清源与侨本”的提法应该
调整为“吴清源，木谷与桥本”。

然而，桥本夺得了木谷与吴两雄均未摘取到的桂冠。木谷当年在本因坊、王
座，十段等棋战中多次出场，并当过几次挑战者，但木谷最终也没有摘取过
一项桂冠。吴也于战前参加过本因坊战，并作为最有希望的问鼎者而引人注
目，但吴最终也未能登上本因坊的宝座。战后，吴不再参加本因坊战，其原
因似乎主要在吴的宗教生活及与日本棋院的关系上，假如吴想在上述棋战中
出场，当然是可以参加的。但他不仅不参加本因坊战，在其他棋战上也再不
露面。就这样，吴在他棋士生涯最后一次机会，即第1期“名人战”中仍然是
壮志未酬，最终也未能夺得某项“名衔战”的桂冠。尽管桥本在战后多次败
给了木谷与吴，但他毕竟取得了木谷与吴梦寐以求的光辉战绩。

棋坛文人三浦升从“桥本、木谷、吴3人开创了昭和初期的黄金时代”这一点
出发，把三雄称为“同期争妍的樱花”。

笔者认为，这3位棋坛巨星，或者可以再加上关山利一，这4位棋士在战前是
属于“第1领跑集团”的。从这个意义上讲，他们都不愧是伟大的长跑家。

当年，坂田荣男把桥本宇太郎誉为一颗璀璨的棋星，他曾写道：，‘我入段
时，注：[昭和10年（1935年）]桥本先生已是五段，“天才宇太郎，的美名
声震遐迩，这颗璀璨的棋星在日本棋坛闪耀着夺目的光芒。”

回页首  上一节 下一节