三国大军师 发表于 2021-9-5 16:49
实际上，ai证明了，战斗围棋高于铺地板围棋，这已经非常明显了。铺地板的围棋，对子效的追求低于战斗围棋， ...
是不是有意识的忽略了崔灿论文里关于秀策的数据？
别替ai下结论了。这是你的臆想的结论，不是ai的结论。
本帖最后由 三国大军师 于 2021-9-5 19:19 编辑
不太理解崔灿选秀策丈和几乎全胜对局是怎么想的，不过，对亲日崇日媚日派有了个极好的交代，他们总算有的吹了，呵呵：） 然而，明眼人一下就看出问题所在了，秀策丈和古今第一？ 那日式围棋这400年的历史就显得滑稽可笑了，古力，李世石居然不如秀策丈和？ 哈哈哈，日式围棋几百年居然在开倒车，水平不进反退？ 真是滑天下之大稽也。
然而可惜，日式围棋进步也好，开倒车也罢，跟中国几千年座子棋木有一毛钱关系。黄施范依然在座子规则围棋的巅峰，俯瞰着日式围棋这些有趣的事儿。
秀策丈和选的对局几乎全胜，这样会导致吻合度虚高，因此得出来秀策丈和和曹薰铉古力李世石水平没有明显差异性这样完全不符合逻辑的结果。
众所周知：上手VS下手，有明显棋力差距的对局，上手的吻合度会虚高。
所以，秀策的对局应该选10局，和太田雄藏的就比较合理，战绩5：5或者6：4都可以。
因为当湖十局，范施的战绩就是标准公平的5：5
至于丈和的对局，个人不太清楚，谁与他旗鼓相当。
很简单的事实：如果范西屏只选当湖十局他胜的5局，那么吻合度一定会增加不少，就这么简单。
结论：崔灿老师这个骚操作，不太明白他众目睽睽之下强行拔高秀策丈和意欲何为，嘿嘿。
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2021-9-5 19:53 编辑
三国大军师 发表于 2021-9-5 19:24
秀策丈和选的对局几乎全胜，这样会导致吻合度虚高，因此得出来秀策丈和和曹薰铉古力李世石水平没有明显差异 ...
让子棋上手一方胜率模拟两可，完胜局面下的模拟两可，可有确切的解決之道？
三国大军师 发表于 2021-9-5 19:24
秀策丈和选的对局几乎全胜，这样会导致吻合度虚高，因此得出来秀策丈和和曹薰铉古力李世石水平没有明显差异 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈XSWL
当湖十局5:5这个观点太有趣了
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-9-5 21:45 编辑
又来这套，历史的经验告诉我们。当有外敌入侵时，平时媚上和投机者最容易变节，因为他们没有原则，没有骨气，也没有底线。既得利益者和口头爱国者不要在这谈节操，你们不配！
本帖最后由 三国大军师 于 2021-9-6 14:00 编辑
某大佬已完全口不择言，如今的表演技巧日趋精纯，上跳下窜，歇斯底里，颇有进入更年期之神勇战斗力，耍浑玩儿横撒泼打滚骂大街已成为其大规模杀伤性武器，日常操作，娴熟无匹，且水平如阳春白雪般高深莫测，玄妙无穷，可谓“玄之又玄”。
吾等战战兢兢，汗不敢出，莫敢仰视，惊佩不已，敬畏问其故，大佬笑曰：无它，唯手熟耳。
楼上这套词真是鞭辟入里的自画像
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-9-5 23:40 编辑
三国大军师 发表于 2021-9-5 22:29
某大佬已完全口不择言，如今的表演技巧日趋精纯，上跳下窜，歇斯底里，颇有进入更年期之神勇战斗力，耍横撒 ...
“口不择言，上蹿下跳，歇斯底里”和“阳春白雪”怎么给你搞在一起的？另外不要随便改作者的原文，明明是“惟（唯)手熟尔”，什么时候变成“但手熟尔”？你这个水平怎么做中国文化的代言人？初中语文就没好好学。
谢谢大神指导。
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-9-6 05:31 编辑
“中国人很爱国，却从不爱自己的同胞。因为爱人是需要投入情感，付出时间、精力、经济成本的，爱国只需一点口水。”另外我补充下胡适先生的观点，某些中国人，不但不爱自己的同胞，但凡出现一点意见分歧，首先想到的就是罗织罪名，把人打倒，非常之不善良。这种现象居然扩展到了围棋圈子，我感到非常的困惑，也非常的气愤。有意思吗？做过多年特教工作，从事过义工和无偿劳动，救助过马路上的受伤者，帮助一些病弱的朋友。我想无论在文化层面，还是道德层面，本人都可以问心无愧俯视这帮人。
我非常鄙视那种严于律人，宽以待己的人，鬼子围棋有千般不是，当代围棋是鬼子围棋。那你们把自己的业5鬼子证书先撕了，声明自己和鬼子段位一刀两断，再来做道德婊。老是以极高标准要求别人，对自己总是放低标准，寒碜不寒碜。
立场很重要，旗帜鲜明地拥护国粹派。:victory: