台风中的大旗

　　桥本宇太郎重获得本因坊的捷报传至关西，棋院内部又增加了一层骚乱。
与独立派意见相反，调和派主张与日本棋院维持若即若离的关系，没必要就
此断交，并且认为，一旦脱离日本棋院，为数不多的棋士对局机会与收入将
会更少，报社也不会积极地为关西举办棋战，关西今后的日子将不堪设想。

　　5月19日，在日本棋院举行了本因坊就位仪式。出入意料的是，席间，
日本棋院理事长津岛突然宣布：“今后本因坊战将改为一年制。”对荣获本
因坊的桥本连个招呼都不打，就将历来是两年制的本因坊战改为一年制，这
种“突然袭击”使出席仪式的关西棋界人士们膛目结舌。

　　桥本历来主张本因坊战应采用一年制，其理由来自于：1、将棋名人即
一年制。2、围棋本因坊两年制不符合时代节奏，应给更多的人获本因坊的
机会。但是，日本棋院一直以“一年制是根本不值得考虑的问题”而一口回
绝。

　　人们不禁纳闷儿，这一夜之间突然改为一年制到底是何用意？即使改，
也应履行合法手续，并且最迟也应在桥本成为挑战者之前发出通告。

　　津岛在桥本本因坊就位仪式上“闪电式”宣布改制，这使关西一些年轻
棋士无比激愤，他们向日本棋院提交了质问书，以谴责这种专横。对此，日
本棋院虽没有强词夺理，却以理事会的名义作了如下答复：“我们认为，理
事长作出下期本因坊战改为一年制的决定，已经在有关人士间达成了凉解，
诸位的质问信中对理事长的意见纯属误会，有欠妥当。然而，我们仍然希望
诸位从有助于棋道发展而绝无他意这一点上给予谅解。”

　　有关嗣后事态的经过，日本棋院机关杂志《棋道》7月号的前言中这样
写道——
　　长期悬而未决的有关本因坊一年制的问题，于6月13日终于提到东西运
营委员会的议事日程上了。东京方面出席会议的是藤泽(库)、岩本、高川、
长谷川、村岛、福原六委员，大阪方面是光原、细川、染谷、濑川、藤田、
出云六委员。……经过慎重审议，在短时间里达成了一致决议。会议始终是
在祥和融洽的气氛中进行的。

　　众所周知，本因坊迄今采用两年制已是习惯成自然。然而，舆论认为，
两年制在胜负世界中未免显得过长，将棋名人战就是因此而引起了业余爱好
者的不满与骚乱。关西棋士尤其对此事甚为关心，主张为加速围棋大众化而
应实行一年制。东京方面当然对此毫无异议，但是，鉴于第5期本因坊由桥
本八段获得，这顶金冠被形容为“越过了箱根”此时此刻改为一年制将引起
争议。于是东京方面采取慎重态度，通过与关西方面的干事及每日新闻社内
部交换意见，终于得到关西方面热情如初的确认。虽说本因坊移位于大阪后、
起码也应两年后再变才不悖常情，然而大阪方面决意不推翻历来的主张。因
此，这种诚心美举一定会被棋界永久铭记。

总之，本因坊一年制是经过上述委员会通过决议，并在双方各自的理事会上
讨论决定下来的。因此，可以认为在本刊发行之时一切必要的手续都已完备，
这将为今后的棋界带来更多裨益。鉴于围绕一年制议案，报纸上曾出现所谓
“东西分裂否”之类的荒唐报导，本刊特以此消息明告天下。

　　事实到底如何呢？关西棋院运营委员们在进京之前确实按正常手续征求
过桥本的意见。然而桥本当时是这样说的：“去东京就免了吧，运营委员会
要开也该轮到在大阪开了。请东京的来不就行了嘛。”关于一年制的事，桥
本压根儿就没提。

　　由于去东京的车票早已买好，委员们根本不听桥本的劝阻。桥本不放心，
于是又叮嘱道：“你们如果坚持要去东京，我也没办法。不过，到时候你们
在东京不管弄出什么决定来，只要是关于本因坊的问题，我听不听可由不得
你们！”

　　由此可见，上述《棋道》前言中的“经过慎重审议，在短时间内达成一
致决议”委实蹊跷，他们好象忘了，岩本在位本因坊时，日本棋院曾以“一
年制是根本不值得考虑的问题”将桥本的提议“枪毙”。更何况，津岛单方
面宣布时，本因坊战的赞助者每日新闻社尚未对一年制这个重大问题作出最
终决定，因而才于后来促使东西两家在东京召开运营委员会。

　　据说，在东京的会议上，每日新闻社的黑崎实业部长曾再三询问：“你
们确实征求过本因坊的意见了吗？”关西委员当时硬是撒谎说：“征求过了。”
随着事态的发展，当每日新闻社终于了解到桥本本因坊并未被征求过任何意
见时不禁大吃一惊。

　　事实清楚了，关西棋院的全体理事除1人外全都参加了东京会议，可以
说运营委员会等于关西理事会，他们不过是将自己在东京谈好的事情再拿到
大阪“温故知新”地讨论一下而已。

　　对本因坊一年制竟然作为棋院决议而出笼一事，年轻棋士们义愤异常。
运营委员无视桥本的劝告去东京签订“城下之盟”，关西有识之士皆难以容
忍，于是不平之声沸腾开来，进而逐步升级到追究那些理事过去行迹的地步。

　　桥本重获本因坊后不久，关西棋院理事会将机关杂志《围棋新潮》的
编辑长石井正夫罢免了，理由是“日本棋院指责关西的杂志挑衅性太强”。
关西棋院的理事们不满意该杂志“浓厚的桥本色彩”。石井被罢免后，光
原、细川担当编辑，锅岛、染谷、濑川、藤田、出云任编辑部员，完全是
运营委员会委员的翻版。这些人自发刊以来，从未给该杂志投过稿，他们
占领编辑部以后，《围棋新潮》停刊了4个月，这使年轻棋士们更加怒不可
遏。

　　在一片尖锐责难声中，有人怀疑：某位理事将第5期本因坊战的赞助金，
即分给关西棋院的15万日元的一半挪于他用……对此至今没有明确的交待，
岂有此理！甚至有人将其他理事在当年关西棋院初创时的募捐款项上手脚
可疑之事重新提出。还有一则消息说，应每日新闻社邀请去东京开运营委
员会时，关西的委员们对安排他们乘三等车而不满，当离开每日新闻社的
客寮时竟不付店钱溜回大阪…。

　　正当关西棋院陷入黑浪翻滚的旋涡中时，桥本同每日新闻社和读卖新
闻社分别签订了与吴清源“擂争三番棋”及“擂争十番棋”的契约，他怀
着“关西难道同室操戈不成？”的不安心情，迎来了最难将息的盛夏中的
对吴之战。

　　尤其是与读卖新闻社签订的“对吴清源十番棋”，旁人绝想不到是因
读卖新闻社与藤泽库之助大论战这一导火索引发的。那年7月7日，《读卖
新闻》发表了“吴清源对桥本本因坊擂争十番棋”的通告，该通告作为了
解当时棋坛状况的历史资料而显得十分珍贵——

　　广大棋迷们对吴清源与藤泽库之助的交手期待已久，尽管吴清源历来
是从容坐擂，但不知何故藤泽九段却怏怏无应战之意。因此，两人的决斗
难以实现。而且藤泽自晋升九段以来，棋力已显出骤降之势，昭和24年
(1949年)秋季升段大赛时他3胜3败，昭和25年(1950)年春季大赛时2胜4败，
本届本因坊战为3胜3败，不振之势持续未减。有人认为，鉴于桥本八段在
本因坊战取得了优胜，时值今日，棋界人士的注意力恐怕已从“吴——藤
泽之对抗”转移到“吴——桥本之决战”上来了。为此，本社除继续期待
藤泽九段振作起来的那一天能够早日到来，特此决定首先举办“吴——桥
本擂争十番棋”的对局。可以预见，作为“吴——桥本时代”到来的响亮
回答，此番决战将成为本年度最重要的历史性争棋！

　　藤泽九段读了通告后火冒三丈，立即发表了“我随时应战。暂不应战
的责任全在读卖新闻社”的声明。于是，一场舌剑唇枪的战斗越演越烈。

　　且不说读卖新闻通告中“最重要的历史性争棋”的夸张将惹多少麻烦，
仅从身处论战的火山喷发口最近处这一点看，桥本多少已被卷进去。真可
谓物情骚然，难保中庸。加上那年7月关西年轻棋士联名上书要求召开“评
议员会”，迅速实现理事会的改选，以及每日新闻社举办的对吴三番棋及
读卖新闻社举办的对吴十番棋同时拉开战幕，桥本真是焦头烂额，怎能保
持平常之心去弈棋？7月中旬，关西棋院理事会改选完毕，原理事全体落选，
一个独立派的新理事会终于在风雨飘摇中诞生了。

　　昭和25年(1950年)9月2日，在财团法人关西棋院理事会致日本棋院理
事会的书面声明中，提出了极其重要的两点：1、今后敝院将独自颁发段
位证书。2、对于敝院与每日新闻社协约举办的第6期本因坊战及敝院与朝
日新闻社协约举办的本年度升段大赛后期的棋赛，敝院所属棋士参加与否
希望重新协商。

　　对此，日本棋院答复道：“我们历来不承认作为独立体存在的关西棋
院，只承认诸位属日本棋院关西本部而已。关于颁发证书的问题，只同意
你们向业余棋手颁证的要求，而对向职业棋士颁发证书之事无法立即给予
回答。当前最主要的问题是今年秋季的升段大赛，希望作为日本棋院关西
本部所属棋士来参加。如果再坚持关西棋院要完全独立的论调，我们将拒
绝你们参加升段大赛。”记得日本棋院将关西的声明打入冷宫之际，关西
的铃木宪章怒不可遏地冲着津岛理事长大骂了一声：“老头！少说这个那
个的，反正我们的意思告诉你们了。”

　　9月13日，关西棋院召开了第3次评议委员会，就是否以日本棋院所属
棋士的身份去参加升段大赛，每个棋士将在会上作出最终选择。

　　在这类会议中从不露面的桥本那一天却堂堂正正地落座于主席位，光原、
细川两位七段分坐左右，而调和派们与桥本等人相距而坐。经过近4个小时
的讨论，最后采取“票决”方式。开票表决结果是光原等12人坚持向日本
棋院妥协，桥本等20人独立态度明朗，炭野等3人保留意见。

　　票决使调和派居寡而败，但他们不愿服从多数，于是干脆脱离关西院，
维护日本棋院的大旗而至今不渝。

　　奇峰突起，二水分流——同门师兄弟忍痛分道扬镳，挥泪诀别恩师……

　　不久，一块“日本棋院关西总本部”的新招牌在出入桥出现，从此在
关西的围棋海域里扬起了两张风帆。

　　关西棋院独立的大旗在狂风中飘扬。高举这面旗帜的棋士们清楚地知道，
由于日本棋院下令禁止关西棋院的棋士参加升段大赛和新闻棋战，关西的棋
士们处于极为不利的境地。然而独立派的20人中，尽管理由、动机各出其源，
但有一点可谓不谋而合。据洼内秀知回忆说：“是否可以一言以蔽之地说，
大家都非常敬慕桥本先生的棋艺。当然也有敬仰先生人格魅力的，但说到底，
我认为还是那高超的棋艺中充满了一个棋士只能敬之而难以远之的强大魅力，
也许可以形容为千变万化。这种魅力有时常在对局中自由自在地发挥，于是
我们简直就象他手中的玩物一样，不论谁碰上都要倒霉。我们常请先生授子
赐教，我师傅久保松先生曾预言说：“让2子局你们如能在桥本百手之内占
据优势就算不错。”桥本先生不愧是强悍无比，而且落子如飞，别说百手，
再加一倍也占不了便宜，结果总是我们失败。桥本昌二曾发誓不信这一套，
结果请先生让2子也照样惨败。总之，桥本先生是我们大家绞尽脑汁也难以
回击的共同的目标。”

　　到了那年10月秋季升段大赛，东京日本棋院共79名，而关西棋院才20余
名，而且每人在1期赛中最多弈9或10局。尽管显得冷清，但毕竟是关西骚乱
之后初现稳定之景，充满了志同道合的亲切感。　　

与升段大赛同步进行的是日本棋院第6期本因坊战预选赛。关西棋院的棋士
当然被拒之门外。预选赛结果是藤泽、木谷、岩本、高川、长谷川、坂田出
线进入循环圈来争夺挑战权。然而个巨大的悬念在棋士们头脑中缠绕着——
既然日本棋院禁止与关西棋士对局，即使挑战者决定了，能否去挑战、桥本
本因坊愿不愿应战都是大问题，这弄得日本棋院进退维谷。

　　本因坊是秀哉传让给日本棋院的，举办本因坊战是该院的“专利”，你
桥本是日本棋院养大的孩子，怎能将这顶金冠劫持到关西而不还呢？日本棋
院的某些人又气又恼，可丝毫无济于事，而另一部分人则极力主张：只有通
过棋院的“选手权战”，让优胜者去与桥本一争，使棋界唯一的名衔早日
“完璧归赵”。

　　桥本当然希望关西棋院的棋士能有更多的对局机会，任何一项棋战，如
果只允许本因坊得主出场而撇开其他关西将士，桥本都不会单枪匹马出阵。
对此，日本棋院最感棘手，千难万难都集中在这一个焦点上了。

　　对桥本的咒骂、讥讽及人身攻击如群犬吠影，甚嚣尘上，桥本身陷恶浪
浊天的台风中心。然而，这位不达目的绝不罢休的关西主帅对那些卑俗之事
毫不介意，泰然自若。

　　紧张僵持中，第6期本因坊挑战循环圈赛结果由新锐坂田荣男七段出线。
于是，无论棋坛还是报界，无论东西职业棋士还是社会上的棋迷都认为，
“一身系坊门之荣辱”的坂田迟早要与“一身系关西之存亡”的桥本一决雌
雄。

　　坂田获得挑战权约4个月后，每日新闻社长本田、日本棋院理事长津岛、
关西棋院理事长大屋、桥本本因坊等终于聚会“鸿门”，经过3天谈判达成
协议。桥本提出的条件由大屋理事长和盘端出，全部得以实现。

　　赞助者每日新闻社当时不无感慨地说：“在每日新闻社举办本因坊战的
历史中，要说最为艰苦的旅程，除了创设时代与战败后的一段时间，就要数
此次为东西两院统一意见以及在关西棋院独立后的数年间了。”