如果座子白三黑二，黑先行，也有黑三白二，白先行，懂了吗？装逼犯。
各位，希望大家好好看这个帖子，座子帮的谎言几乎被完全拆穿，就是古人拆穿的，古人恐怕自己也不希望被别人变成骗人的幌子。
肥仔胡 发表于 2021-11-1 14:20
如果座子白三黑二，黑先行，也有黑三白二，白先行，懂了吗？装逼犯。
你才装（恶心到了，你嘴真够脏的）。
先搞明白为什么古代白先吧。
你还配和我谈古代，你们的四个座子，白先黑后的谎言早就破产了。章浒唾沫星子，什么宇宙天地，白天黑夜，五行阴阳，老实说它自己也不懂，自己也不信。我就是要拆穿这帮人的野心和骗局。
各位棋友，看好了，五个座子，黑用黑点，白用井字表示，然后黑先行。所以崇古派是不懂古代文化的，也没看过什么书，他们只是一群招摇撞骗之徒。我们要平等的娱乐，他们要高高在上的特权，有我没你。
建议两位老师建个微信群，大战三百回合;P
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-11-1 15:08 编辑
谢谢hahei兄提醒，我会注意的，大家不用看对话，直接看证据。（单为黑为先，就是黑先下，单数代表黑棋）
肥仔胡 发表于 2021-11-1 14:40
各位棋友，看好了，五个座子，黑用黑点，白用井字表示，然后黑先行。所以崇古派是不懂古代文化的，也没看过 ...
针对这个，查了下《续修四库全书》中的《忘忧清乐集》以及《事林广记》中的围棋棋谱，对应的这几个相关对局中间都是没有座子的，《玄玄棋经》手头没有相关资料，不确定有没有“瓊林圖”和“長生圖”，前者第97手落在天元位置，后者125开始的棋路如果天元处有座子的话，就非常奇怪了，不知道《玄玄棋经》里面这两局棋（如果有的话）是什么情况？
本帖最后由 三国大军师 于 2021-11-1 15:44 编辑
多九公老师考证揭露日本所谓围棋大师林元美八段准名人造假，胡大神给洗一下地呗…
惊不惊喜，意不意外，自不自大，要不要脸？原来造假，剽窃确实是伟大自由先进日本围棋的传统与强项。
林元美八段可了不得，日本围棋界评他：见识广博，天赋极高，文采出众，潇洒倜傥…不过就是这种货色而已！
注：评黄施范仅日本三段水平（要被日本名人授2-3子）也是这位大名鼎鼎的林元美八段，其自大无耻不要脸可谓日本围棋第一人！
你说的是天元没有座子是吗？这个大家可以探讨，但是古书上明确写着单先黑为先，而且我在新疆人民版的《玄玄棋经》里没有看到落子天元的数字。这固然是日文的中译本，但日本人的书也来源于中国。今天的古谱明确说明了日本人没有造假，至少是黑先白后。日本人要在五个座子和四个座子之间造假有什么目的？好像毫无意义。
针对《玄玄棋经》座子问题，特意下载了《玄玄棋经》看了下，个人判断，所谓座子应该是刻谱时候定位用的，证据如下：
上面两个图是同版本《玄玄棋经》里面受二子局面，可是图上很明显有五个座子，其他受子局也有类似情况，因此初步判断，这五个所谓的“座子”绝对不是座子，至于是不是我猜测的刻谱定位所用就不得而知了！
这个可以商榷，就算你说的是对的，分先棋黑单先黑为先，让子棋单先白为先，不是和现在一样吗？不存在座子帮所谓与生俱来白先一说。
肥仔胡 发表于 2021-11-1 15:38
这个可以商榷，就算你说的是对的，分先棋黑单先黑为先，让子棋单先白为先，不是和现在一样吗？不存在座子帮 ...
中国古棋是否都是白先，这是一个需要讨论的问题。你如果有点儿文化，不口吐莲花，这个问题完全是可以探讨探讨。
关于有的谱是黑先，可以注意到，都有一个“饶”，也就是让先棋。中国古棋认为白先行棋天经地义，如让先棋，则黑为先行。这是阴阳之分，不能搞错。
拜托不要意淫好吗？你从这些图里把“饶”找出来。