本帖最后由 肥仔胡 于 2021-12-13 13:46 编辑
日本棋手从坂田先生开始，就有一种本事，就是把复杂的问题讲清楚，当然这也有围棋记者的配合。张栩这本书的执笔是他的好友，职业五段王唯任先生，他不但是日本棋院的职业棋手，而且是硕士学位。
肥仔胡 发表于 2021-12-13 13:37
想起了我之前的一个帖子http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=112831&extra=
我觉得“劫争”比“打劫”语言表述更加精确
张栩的诘棋我做过一些，有些确实超难，分支和岔路特别多，只适合业5业6以上。
之前看过一个视频，他创作死活题的时候，屋里灯光是全部调暗的。
我个人觉得张栩先生承袭了坂田，吴，以及赵治勋的风格，棋风偏薄，是比较极端的。相对来说赵先生还均衡一点。他们这种风格在危机的时候还经常出妙手，但无论如何在大局上比当代的顶尖高手差不少。其实看ai的棋就是这样，现代的棋讲究控制和均衡，平平淡淡少犯错误赢下来最好。靠出妙手往往是靠不住的，有时候出个妙手把棋活了，空也差多了。中古也是这种风格，靠出妙手，但放到现在来，一样被吊打。
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-12-13 19:41 编辑
像ahhfcn兄说的，大家平安无事各行其道，自然求之不得。但有些利己主义者显然是汲取了司马南等大v的成功经验，老实说他们这种不计后果的利己行为背后，（几乎可以肯定座子制取代现代围棋之日，也是中国围棋被彻底摧毁，一片瓦砾之时）不是没有市场的，尤其是对围棋一无所知的人，很容易被蛊惑。从这点说，就不止几十个人了，因为不懂围棋的人毕竟比懂围棋的人多得多。只要不懂围棋的人哪怕一小部分支持他们，在人数上就会超过围棋所有爱好者和从业者，从而形成一种舆论优势。
我看到一些视频讲柳时熏的题，感觉他的题设计很多特点，好像没有中文翻译的书
柳时熏先生以前有在围棋杂志上发表过专题，但他正式出版的书很少，我以前有过他两本对局集，都卖了，一本是签名本。柳的字很难看，我个人觉得他的签名本没啥意义，也就没收藏。他的书在国内没有出版过。
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-12-14 10:54 编辑
张栩先生最新著作，我有两套，推荐者重一斤二段，小美女说“真是太好，太有趣了”，但像论坛棋友平均水平大概也就是她让2－4子的程度，估计体会不到她说的那种愉悦感。我没有夸张，能击败韩国女三号的实力，让我们这的棋友这些子，妥妥的，而且估计大多数人还很难取胜。
肥仔胡 发表于 2021-12-14 10:49
胡老师发几张内页,欣赏下
欢迎各位到“纵论黑白”看我的“高部道平是不是1910年代的日本六超之一”，晚上我会上照。
最新消息，大竹英雄先生引退。
https://mp.weixin.qq.com/s/pee3PFBzM0DSTGN-KYyJ1A
劫争两个字也是日语来的，コウ争い。属于精日围棋。